город Кунгур
Выпуск газеты в PDF
Свежий выпуск №143/2024 от Сегодня
Комментарии
Сегодня 15 ноября. До сих пор нет информации и подробностей по волнующему всех кунгуряков вопросу ре...
Ответы практически ни о чем.Зато отчитались, сняли соц. напряженность. А Черемушки так и будут до ск...
Как уже сообщала "Искра", поднимался вопрос по поводу ремонта Гостинного двора. Хотелось бы почитать...
Как то странно звучит-этот мусор мы будем вывозить, а этот не будем. Деньги вы готовы получать любые...
Как понимаю город отключать не должны были, однако с 16-45 до 21-00 была отключена электроэнергия в...
Городская справка
‹ | › | |||||
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
Из Думы. Подштриховали
11 ноября 2019, пн
Не все предложения администрации единодушно были приняты депутатами городской Думы на очередном пленарном заседании. Одни вопросы отправлены на доработку, другие поддержаны с корректировками, а некоторые стали долгожданным результатом кропотливой работы. Но, наверное, так и должно быть. Ведь, как известно, истина рождается в споре. КАКОЙ ЦЕНОЙ? Решать проблему с аварийным жильём в городе необходимо как можно скорее. В этом не сомневаются ни администрация, ни депутаты. И, похоже, надежда есть: Кунгур вошёл в федеральную программу, по которой в ближайшие годы получит сотни миллионов рублей на расселение небезопасных для жизни домов. Но для решения вопроса без лишних проволочек в администрации нет единой структуры. Вот и приходится кунгурякам, проживающим в аварийном жилье, метаться между комитетом по градостроительству и Управлением городского хозяйства. Администрация города видит решение проблемы в создании отдельной структуры - Управления по жилищной политике, проект которого и представили депутатам. По замыслу, оно комплексно займётся вопросами реализации в городе программ по расселению, значительно облегчив все процессы для рядовых жителей. Вот только содержание чиновников обойдётся бюджету в дополнительные 1,8 миллиона рублей в год. Сумма немаленькая, но, по словам властей, она будет сэкономлена на налоговых отчислениях. Мнения депутатов разделились после того, как Андрей Новиков предложил другой вариант - создать отдел в структуре существующего комитета по градостроительству и ресурсам. По его мнению, это позволит повысить управляемость процессами, скоординировать их и, главное, сэкономить так необходимые бюджетные средства. К тому же и место расположения комитета в центре города является удобным для населения. Депутаты поддержали предложение коллеги. Глава Кунгура пообещал посмотреть и взвесить все за и против. ОТКАЗАТЬ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ Вопрос работы муниципального фонда поддержки предпринимательства вновь вызвал бурю эмоций. На этот раз в обсуждении приняла участие его руководитель Наталья Зварич, которая представила лично информацию о работе своего подразделения. До конца 2018 года фонд сдавал площади в аренду предпринимателям, при нём работает консультационный Центр, а также представительство Центра поддержки предпринимательства. Несмотря на то, что организация находится на самоокупаемости, прослеживается снижение её доходов. В 2016 году прибыль составила 379 тысяч рублей, в 2017 - 358 тысяч, в 2018 - 155 тысяч. Полученная прибыль, по словам Натальи Ивановны, в полном объёме идёт на увеличение целевых средств, которые идут на решение уставных задач, в том числе на выдачу микрозаймов предпринимателям. При этом сумма невозвратов сроком более 3 месяцев составляет 1 миллион 746 тысяч рублей. - Получается, что к вам приходят те предприниматели, которым отказывают в банке? - поинтересовался Сергей Гупалов. - Как вы их проверяете? Озабоченность депутатов вызывает ещё и тот факт, что руководство фонда отказывается открыть данные по первичным документам, причём не только депутатам, но и учредителю (администрации), и контрольно-счётной палате. Выводы приходится делать на основе данных аудиторской проверки. Из-за этого сложно оценить, насколько благополучно обстоят дела на самом деле. Если учесть отсутствие доходов от аренды, снижение дохода от консультационных услуг, получается, что основным источником остаются кредиты. Смогут ли эти доходы обеспечить и дальнейшую работу фонда, неясно. Несмотря на нежелание посвящать депутатов во «внутренние» дела фонда, его руководителю было нечего возразить, когда Олег Лихачёв процитировал положения уставных документов, по которым в состав и попечительского Совета, и комитета должны входить депутаты Кунгурской городской Думы. Руководствуясь этими положениями, народные избранники рекомендовали включить в состав контролирующего органа Дмитрия Лаврентьева, а в число органа управления фондом - Александра Мошина и Романа Натарова. СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ Серьёзные сдвиги произошли в вопросе наружного освещения. Этой проблемой депутаты занимаются больше года, принимая обращения жителей, рассматривая её на комитетах, выезжая с рейдами на улицы, встречаясь с представителями «МРСК Урала» и ответственными лицами от администрации. Всё упиралось в концессионное соглашение, заключённое с МРСК до 2022 года. По документу, опоры и линии переданы ресурсоснабжающей организации. А вот фонари и лампы - нет. Кто и как должен заменять потухшие светильники, оставалось яблоком раздора. Пробовали разные способы решения проблемы, но пока особых результатов не было достигнуто. Владимир Лузин напомнил о том, что депутаты ранее уже подавали списки адресов, по которым не горят светильники. А Андрей Подосёнов заострил внимание на некогда существовавшей программе энергосбережения, которую стоит возродить, чтобы иметь возможность экономить в будущем. В очередной раз докладывая о проделанной работе в этом направлении, глава Кунгура заявил о том, что проблема будет решена до конца года: - Вопросами замены перегоревших ламп займётся «Кунгурстройзаказчик». До конца года 95 % фонарей в Кунгуре будут гореть. Следующим шагом для комплексного решения этой проблемы, по мнению ряда депутатов, должно стать внесение изменений в действующее концессионное соглашение, возлагающее на МРСК обслуживание светильников и замену ламп. ПЕРЕДУМАЛИ Сразу две представительницы слабого пола среди депутатов решили несколько скорректировать свою роль в коллективе Думы. Валентина Высоцкая подала заявление о досрочном сложении с себя полномочий заместителя председателя. Правда, перед заседанием изменила своё мнение и отозвала его обратно. Возможно, окончательно, а может и нет: регламентом Думы это не запрещено. Наталья Гуляева оказалась более последовательна в своих поступках. Её заявление касалось выхода сразу из двух комитетов, в которые она вошла на первом заседании народных избранников. Причиной своего решения она назвала сильную занятость на работе, подчеркнув, что на заседания Думы она «приходит и читает документы», а значит свою «роль» исполняет. Из общих впечатлений от присутствия на заседании осталось ощущение того, что внутри Думы формируется единство. Хотя по ряду вопросов пришлось не раз переголосовывать, вероятно, по причине некорректного исполнения регламента Думы. В процессе обсуждения эмоции депутатов также иногда зашкаливали, но не из-за личных амбиций, а по причине искреннего желания решить проблемы, с которыми кунгуряки сталкиваются ежедневно. Валерий Радостев Поделиться:
|
4179 0
|
КомментарииДобавить комментарий |
Похожие |