Чем ценен Кунгур как исторический город?

Фото из архива "Искры"

В 1970 году постановлением коллегии Министерства культуры РСФСР и Государственным комитетом Совета Министров РСФСР по делам строительства был утверждён Список городов и других населённых мест РСФСР, имеющих архитектурные памятники, градостроительные ансамбли и комплексы, являющиеся памятниками национальной культуры, а также сохранившиеся природные ландшафты и древний культурный слой земли, представляющий археологическую и историческую ценность. В этот первый Список (который потом не раз дополнялся) было включено 115 городов и посёлков РСФСР. При этом из Пермской области - 12 городов (в том числе наш Кунгур) и 6 рабочих посёлков.

В постановлении Минкульта было отмечено, что «исторические населённые места требуют к себе особого внимания и бережного отношения при застройке, реконструкции и новом строительстве».
Кунгурские купцы строили не только прочные и долговременные (на века), но и красивые здания. Именно благодаря им город Кунгур и был включён в список исторических городов и стал излюбленным местом российских кинематографистов. И это не случайно. Наш город имеет большое количество зданий и сооружений-памятников истории, культуры, градостроительства и архитектуры. В нашем городе снимались десятки художественных и документальных фильмов.

КУНГУР И СЕГОДНЯ может похвастаться архитектурным ансамблем, сохранившимся со времён купечества. Три столетия богатые промышленники и торговцы, не жалея денег, застраивали город, стремясь возвести неповторимые особняки, торговые ряды и церкви. Всё это и определило для города новую роль - кинематографическую.

Благодаря своей архитектуре и уникальному природному ландшафту Кунгур является одной из лучших кинематографических декораций России, отражающей жизнь старинного уральского города. Люди, никогда не посещавшие Кунгур, могут увидеть его красоту в многочисленных художественных и документальных фильмах, снятых на улицах города: «Приваловские миллионы», «Демидовы», «Покушение на ГОЭЛРО», «Перед рассветом», «Один и без оружия», «Золотая баба», «Под северным сиянием», «Пыль времени», «Золото» и других.

А есть ли, кроме вышеупомянутого постановления Минкульта времён СССР, ещё какие-нибудь законодательные акты, касающиеся исторических городов? Они есть. Это и ряд Указов президента РФ и распоряжений Правительства РФ, и «Концепция по развитию исторических поселений, поддержке и популяризации культурных и туристских возможностей, развитию экономики культурного наследия на период до 2030 года» (утверждена Минкультом РФ) и, наконец, самый главный – Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Так, в части 1 статьи 59 данного закона даётся понятие исторического поселения: «Историческим поселением в целях настоящего закона являются включённые в перечень исторических поселений федерального значения или в перечень исторических поселений регионального значения населённый пункт или его часть, в границах которых расположены объекты культурного наследия, включённые в реестр, выявленные объекты культурного наследия и объекты, составляющие предмет охраны исторического поселения».

А в части 2 той же статьи перечислены и предметы охраны исторического поселения:

1. исторически ценные градоформирующие объекты - здания и сооружения, формирующие историческую застройку и объединённые, в том числе масштабом, объёмом, структурой, стилем, конструктивными материалами, цветовым решением и декоративными элементами;
2. планировочную структуру, включая её элементы;
3. объёмно-пространственную структуру;
4. композицию и силуэт застройки - соотношение вертикальных и горизонтальных доминант;
5. соотношение между различными городскими пространствами (свободными, застроенными, озеленёнными);
6. композиционно-видовые связи (панорамы), соотношение природного и созданного человеком окружения.

ОТСЮДА СЛЕДУЕТ, что под охрану исторического поселения попадают не только исторически ценные здания и сооружения, но даже объёмно-пространственная структура и композиционно-видовые связи, то есть панорамы. Таким образом, если вид на историческое здание будет загораживать какой-нибудь новодел, то это уже нарушение закона. А далее – административное  предписание (например, в срок такой-то снести этот новодел).

Но бывают и такие новоделы или новостройки, которые не затмевают или уродуют старину, а наоборот, украшают и делают её даже лучше. И всё это благодаря нашим новым купцам.

За примером в нашем городе далеко ходить не надо. Достаточно посмотреть на здание напротив теперешнего ДК машзавода. Здание, которое не только восстановлено, но и расширено. Интересно, все ли гости нашего города различат, где находится старинное здание, а где новодел, который пристроен к нему? Спасибо большое нашим предпринимателям Честиковым.

На той же улице К. Маркса стоит церковь Успения Пресвятой Богородицы - одна из самых красивых церквей города, имеющая сходство с Петропавловским собором в Перми и построенная в стиле уральского барокко. Это копия Соликамской Воскресенской церкви, а их аналоги можно увидеть по всему Уралу и Сибири. Считается самым первым каменным зданием Кунгура. Заложена в 1750 г. на месте сгоревшей церкви и освящена в 1761 г.

Долгое время эта церковь имела пародии куполов и даже без крестов. Благодаря нашим предпринимателям Высоцким она стоит златоглавая. Это яркие примеры того, как можно трепетно относиться к исторической застройке нашего уникального города.

А ТЕПЕРЬ О ПРОЕКТАХ, которые претворяются у нас в самом центре города. При этом претворяются они почему-то без особого трепета к исторической ценности нашего Кунгура.

Проект реконструкции площадки у ТЮЗа

Сначала появился арт-объект «Пуп Земли». К нему особых претензий и не было. А вот к следующему арт-объекту, воздвигнутому над «Пупом» в виде ротонды с «поехавшей» у неё крышей, посаженной на цепь (или, как говорят некоторые, с пойманной летающей тарелкой, привязанной на цепь, чтобы снова не улетела), вопросов у горожан было много. В частности, почему ротонду выполнили не в классическом виде «под старину», а в виде непонятного арт-объекта?

И вот теперь новый проект, который называется «Кунгур. Город мастеров» и который даже победил в прошлом году во Всероссийском конкурсе лучших проектов по созданию комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. При этом в рамках этого проекта в историческом центре нашего города появятся новые арт-объекты. И вот по ним-то как раз и возникают вопросы у наших горожан и в том числе у православных верующих.

Проект реконструкции Соборной площади

САМЫЙ ПЕРВЫЙ ВОПРОС: зачем вообще трогать единственную в городе площадь, на которой когда-то стояли уничтоженные в 1930-е годы соборы, а до настоящего времени по ней проходили демонстрации и шествия, проводились ярмарки, праздничные и спортивные мероприятия?

Но самые главные вопросы возникают у верующих: для чего на площади будет нарисован контур снесённого когда-то собора, внутри которого будут и ходить, и ездить на велосипедах и самокатах, и бегать собаки (и не только бегать). То есть святое место, обозначенное на асфальте, окажется вовсе не святым. А арка-ворота, символизирующая вход в стоявший когда-то тут собор и которого теперь нет (то есть вход в никуда), будет выполнена в виде очередного арт-объекта (в виде труб, издающих «музыку ветра»). И опять никакой старины и никакой святости. Таким образом, этот спорный проект будет затрагивать и чувства верующих. Кстати, на картинке проекта ещё и не видно пока что стоящего поклонного креста у торца церкви Алексия, митрополита Московского, до которого доходили Крестные ходы. Напомню, что в нашем Уголовном кодексе есть статьи за неуважение чувств верующих и неуважение к вере.

И в заключение - о театральной площади, где вместо популярной автопарковки решено сделать прогулочную площадку с кафе. Тоже спорное решение, подышать свежим воздухом мамам с детьми рядом с автомобилями здесь вряд ли удастся. Особенно умиляет внешний вид кафе, больше похожего на обычную автобусную остановку.

Вывод очевиден: данный, очень спорный и недостаточно проработанный проект с его неуместными арт-объектами, совсем не подходит для нашего старинного купеческого города, особенно в его центральной исторической части. Арт-объекты, может, и хороши, но не в центре. Поэтому данный проект, пока он ещё не до конца претворился в жизнь, требует доработки. Чтобы в дальнейшем не пришлось оплачивать штрафы за нарушения федерального закона и выполнять предписания по сносу этих арт-объектов.

Старый ворчун Владимир Седавных
Фото из открытых источник

Искра_Кунгур©iskra-kungur.ru

Назад | Главная | Распечатать