Уважаемые пользователи, включив на своих устройствах блокиратор рекламы, вы лишаете нас возможности заработать деньги на продвижение сайта.

Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2025

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №84/2025 от 16.08.2025

Комментарии

Гостиный двор. Проект нормальный, по смете есть вопросы
Либо разработчики проекта неграмотные, если уже в который раз не могут согласовать проект. Тогда неп...

08.08.2025 16:27:30
Кунгурякам на заметку. От бумаги к цифровизации: почему элек...
Все эти восхваления электронных квитанций не ради удобства населения, а ради экономии на почтовых ра...

03.08.2025 20:48:17
Надгробия перевёрнуты. Как ликвидировать следы вандализма на...
В первую очередь выявить вандалов.Кто это делал, кто давал разрешение, кто производил раздел участко...

28.07.2025 20:22:03
График отключения горячей воды в Кунгуре на летние месяцы в...
Вот жителям города интересно-кто от Администрации согласовывает графики отключения и кто контролируе...

21.07.2025 20:47:23
Памяти Владислава Одегова. Наш «искровец» шагнул в «Бессмерт...
С глубоким сожалением узнал о смерти Владислава Васильевича Одегова. Я познакомился с Владиславом В...

20.07.2025 22:51:51

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал задолженность за коммунальные услуги

14 апреля 2023, пт

ООО «Тимсервис» обратилось к мировому судье с иском к жителю города Кунгура о взыскании задолженности за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии.

Разрешая исковые требования, мировой судья пришел к выводу о том, что ООО «Тимсервис» не доказал наличие в помещении ответчика устройств, предназначенных для использования тепловой энергии, - теплопотребляющих установок, а также то, что транзитные трубопроводы, проходящие через это помещение, являются оборудованием, предназначенным для отопления именно данного помещения, способным создать и поддерживать в нем необходимую температуру; признал требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии не подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции отменил указанное решение мирового судьи, указав, что выводы мирового судьи являются ошибочными, основанными на неправильном определении юридически значимых обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что факт опломбирования радиаторов отопления ответчиком не исключает получение тепловой энергии в помещении от общедомовых сетей. Общедомовые трубопроводы системы отопления являются применительно к помещениям ответчика теплоснабжающими установками, посредством которых осуществляется потребление тепловой энергии.

Апелляционным определением решение мирового судьи отменено, принято решение о взыскании с ответчика задолженности по оказанию услуг по поставке тепловой энергии в размере более 25 тысяч рублей, пени и расходы по оплате государственной пошлины.

Определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу со дня его принятия.

Информацию подготовил
ответственный по работе со СМИ
помощник председателя суда
К.С. Луковникова

Поделиться:
Рубрики: Право    


Рейтинг: 2
Просмотры: 19276   Комментарии: 0

Рейтинг: 3.0/5 (Всего голосов: 2)

Комментарии



Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Через социальные сети:


Войти | Регистрация



 

Похожие

Полоска
Наверх