город Кунгур
Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №14/2026 от 21.02.2026
Комментарии
Ответственных за содержание автодорог обозначили, а ответственных за содержание тротуаров в городе-н...
Мурашки по коже, очень пронзительная и печальная история, а какое письмо! Такое обязательно нужно по...
Особенно потрясает приказ Минздрава, который ограничивает время болезни (интересно, а вирусы тоже п...
А, что, есть еще кто то в этой стране, кто верит Росстату?
Главное красиво отчитаться. А помнится было обещано, что в с.Кинделино в 2025 году будет установлена...
Городская справка
| ‹ | › | |||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
Осужденный не согласился с наложением взысканий и обратился в Кунгурский суд
15 марта 2023, ср
Осужденный, отбывающий наказание в ИК-40, обратился в суд с административным иском и просит признать незаконным постановления начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю от 26.12.2022. Заявленные требования административный истец обосновывает тем, что приговором от 21.09.2022 он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ. По прибытии для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-40, административный истец на основании постановления начальника исправительного учреждения в декабре 2022 был переведен в строгие условия отбывания наказания на 9 месяцев. Ранее, на основании постановления начальника ФКУ ИК-40 в 2021 году за совершение противоправных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 297 УК РФ, он был привлечен к ответственности в виде выдворения в ШИЗО сроком на 15 суток. Полагает, что он дважды привлечен к ответственности за совершение противоправных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 297 УК РФ – постановлением начальника исправительного учреждения от 08.06.2021 и приговором суда от 21.09.2022, чем нарушены его права, гарантированные Конституцией РФ. Судом установлено, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) требованиям закона и нарушение этими действиями (бездействия) прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует, поскольку административный истец является лицом, совершившим умышленное преступление в местах лишения свободы, в связи с чем, он обоснованно, по прибытии в ФКУ ИК-40 был распределен в строгие условия отбывания наказания на основании постановления начальника ФКУ ИК-40 от 26.12.2022. Решением суда административному истцу в удовлетворении административных исковых требований отказано в полном объеме. Информацию подготовил Поделиться:
|
1594 0 |
КомментарииДобавить комментарий |
Похожие |




5
937
0

















