Осужденный, отбывающий наказание в ИК-40, обратился в суд с административным иском и просит признать незаконным постановления начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю от 26.12.2022.

Заявленные требования административный истец обосновывает тем, что приговором от 21.09.2022 он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ. По прибытии для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-40, административный истец на основании постановления начальника исправительного учреждения в декабре 2022 был переведен в строгие условия отбывания наказания на 9 месяцев. Ранее, на основании постановления начальника ФКУ ИК-40 в 2021 году за совершение противоправных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 297 УК РФ, он был привлечен к ответственности в виде выдворения в ШИЗО сроком на 15 суток. Полагает, что он дважды привлечен к ответственности за совершение противоправных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 297 УК РФ – постановлением начальника исправительного учреждения от 08.06.2021 и приговором суда от 21.09.2022, чем нарушены его права, гарантированные Конституцией РФ.

Судом установлено, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) требованиям закона и нарушение этими действиями (бездействия) прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует, поскольку административный истец является лицом, совершившим умышленное преступление в местах лишения свободы,  в связи с чем, он обоснованно, по прибытии в ФКУ ИК-40 был распределен в строгие условия отбывания наказания на основании постановления начальника ФКУ ИК-40 от 26.12.2022.

Решением суда административному истцу в удовлетворении административных исковых требований отказано в полном объеме.

Информацию подготовил
ответственный по работе со СМИ
помощник председателя суда
К.С. Луковникова