Уважаемые пользователи, включив на своих устройствах блокиратор рекламы, вы лишаете нас возможности заработать деньги на продвижение сайта.

MAX
Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2025

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №101/2025 от Вчера

Комментарии

С 1 сентября вводится прямой запрет на складирование древесн...
Закон запрещает, а где он разрешает размещать эти отходы? И запрет не решает проблему захламления те...

18.09.2025 21:02:24
Где в Кунгурском округе 3 сентября не будет электроэнергии
А кто сможет правдиво объяснить, почему "верхняя" часть города была отключена на три часа? И это про...

04.09.2025 18:58:46
Как не переплачивать за вывоз мусора, когда живете на даче?
А как не переплачивать за мусор, если в деревне имеешь дом, но там не живешь и не ночуешь и не мусор...

29.08.2025 14:53:34
Опустевшие пеньки и новый торговый пятачок. У мини-рынка в Ч...
И чем же налоговая инспекция мотивировала свой запрет? Это что глупость или зависть или "миллионы",...

18.08.2025 22:03:44
Гостиный двор. Проект нормальный, по смете есть вопросы
Либо разработчики проекта неграмотные, если уже в который раз не могут согласовать проект. Тогда неп...

08.08.2025 16:27:30

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

С 18-летнего молодого человека, совершившего ДТП, Кунгурским судом взыскан ущерб

Фотография к материалу: С 18-летнего молодого человека, совершившего ДТП, Кунгурским судом взыскан ущерб
16 февраля 2023, чт

Гражданин К. обратился в Кунгурский суд с иском к ответчику Щ. и просил взыскать ущерб, причиненный повреждением автомобиля, в размере 62 тысячи рублей, а также судебные расходы в общем размере 29 тысяч рублей, которые включают в себя стоимость экспертного заключения, расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что в ноябре 2022 в городе Кунгуре произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-21060, в нарушение п.10.1 ПДД при движении не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль истца. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составляет 62 тысяч рублей.

Суд пришел к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными. При определении суммы ущерба, причиненного истцу повреждением его автомобиля, суд взял за основу представленное экспертное заключение. В экспертном заключении отражены повреждения транспортного средства, стоимость ущерба. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имелось.

Решением суда с ответчика в пользу истца взысканы в счет возмещения материального ущерба 62 тысяч рублей, а также судебные расходы.

Решение суда не вступило в законную силу.

Информацию подготовил
ответственный по работе со СМИ
помощник председателя суда
К.С. Луковникова

Искра_Кунгур©iskra-kungur.ru

Поделиться:


Рейтинг: 1
Просмотры: 3226   Комментарии: 0

Рейтинг: 5.0/5 (Всего голосов: 1)

Комментарии

Добавить комментарий
 

Похожие

Полоска
Наверх