Уважаемые пользователи, включив на своих устройствах блокиратор рекламы, вы лишаете нас возможности заработать деньги на продвижение сайта.

Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2025

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №82/2025 от 09.08.2025

Комментарии

Гостиный двор. Проект нормальный, по смете есть вопросы
Либо разработчики проекта неграмотные, если уже в который раз не могут согласовать проект. Тогда неп...

08.08.2025 16:27:30
Кунгурякам на заметку. От бумаги к цифровизации: почему элек...
Все эти восхваления электронных квитанций не ради удобства населения, а ради экономии на почтовых ра...

03.08.2025 20:48:17
Надгробия перевёрнуты. Как ликвидировать следы вандализма на...
В первую очередь выявить вандалов.Кто это делал, кто давал разрешение, кто производил раздел участко...

28.07.2025 20:22:03
График отключения горячей воды в Кунгуре на летние месяцы в...
Вот жителям города интересно-кто от Администрации согласовывает графики отключения и кто контролируе...

21.07.2025 20:47:23
Памяти Владислава Одегова. Наш «искровец» шагнул в «Бессмерт...
С глубоким сожалением узнал о смерти Владислава Васильевича Одегова. Я познакомился с Владиславом В...

20.07.2025 22:51:51

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

С 18-летнего молодого человека, совершившего ДТП, Кунгурским судом взыскан ущерб

Фотография к материалу: С 18-летнего молодого человека, совершившего ДТП, Кунгурским судом взыскан ущерб
16 февраля 2023, чт

Гражданин К. обратился в Кунгурский суд с иском к ответчику Щ. и просил взыскать ущерб, причиненный повреждением автомобиля, в размере 62 тысячи рублей, а также судебные расходы в общем размере 29 тысяч рублей, которые включают в себя стоимость экспертного заключения, расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что в ноябре 2022 в городе Кунгуре произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-21060, в нарушение п.10.1 ПДД при движении не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль истца. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составляет 62 тысяч рублей.

Суд пришел к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными. При определении суммы ущерба, причиненного истцу повреждением его автомобиля, суд взял за основу представленное экспертное заключение. В экспертном заключении отражены повреждения транспортного средства, стоимость ущерба. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имелось.

Решением суда с ответчика в пользу истца взысканы в счет возмещения материального ущерба 62 тысяч рублей, а также судебные расходы.

Решение суда не вступило в законную силу.

Информацию подготовил
ответственный по работе со СМИ
помощник председателя суда
К.С. Луковникова

Искра_Кунгур©iskra-kungur.ru

Поделиться:


Рейтинг: 1
Просмотры: 2768   Комментарии: 0

Рейтинг: 5.0/5 (Всего голосов: 1)

Комментарии



Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Через социальные сети:


Войти | Регистрация



 

Похожие

Полоска
Наверх