Уважаемые пользователи, включив на своих устройствах блокиратор рекламы, вы лишаете нас возможности заработать деньги на продвижение сайта.

Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2025

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №84/2025 от 16.08.2025

Комментарии

Опустевшие пеньки и новый торговый пятачок. У мини-рынка в Ч...
И чем же налоговая инспекция мотивировала свой запрет? Это что глупость или зависть или "миллионы",...

18.08.2025 22:03:44
Гостиный двор. Проект нормальный, по смете есть вопросы
Либо разработчики проекта неграмотные, если уже в который раз не могут согласовать проект. Тогда неп...

08.08.2025 16:27:30
Кунгурякам на заметку. От бумаги к цифровизации: почему элек...
Все эти восхваления электронных квитанций не ради удобства населения, а ради экономии на почтовых ра...

03.08.2025 20:48:17
Надгробия перевёрнуты. Как ликвидировать следы вандализма на...
В первую очередь выявить вандалов.Кто это делал, кто давал разрешение, кто производил раздел участко...

28.07.2025 20:22:03
График отключения горячей воды в Кунгуре на летние месяцы в...
Вот жителям города интересно-кто от Администрации согласовывает графики отключения и кто контролируе...

21.07.2025 20:47:23

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

Решением Кунгурского суда с виновника ДТП взыскано более одного миллиона рублей

10 сентября 2022, сб

В марте 2022 около на а/д Пермь-Екатеринбург произошло ДТП, в результате которого транспортные средства получили серьезные механические повреждения. Ответчик А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Истец обратился в свою страховую организацию ПАО «СК «Росгосстрах», после анализа представленных документов, стороны заключили соглашение о размере страхового возмещения вреда, после чего, ему была произведена страховая выплата в сумме 400 тысяч рублей. Посчитав, что определенная страховой компанией сумма, является недостаточной для полного возмещения причиненных ему убытков, поэтому истец обратился к независимым экспертам. Согласно экспертному заключению, восстановление автомобиля истца экономически нецелесообразно и невыгодно. Истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба более одного миллиона рублей, а также расходы по оплате услуг эксперта, по оплате юридических услуг и по оплате государственной пошлины.

Суд пришел к выводу, что поскольку сумма выплаченного страхового возмещения недостаточна для покрытия причиненного истцу фактического ущерба. Суд посчитал, что на ответчика А., как на лицо, причинившее вред, может быть возложена обязанность, по возмещению истцу материального ущерба, причиненного в результате повреждения его автомобиля в виде разницы между страховым возмещением, выплаченным истцу ПАО СК "Росгосстрах".

Решением суда с ответчика А. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП более одного миллиона рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя, а также расходы по оплате госпошлины. В удовлетворении исковых требований к ПАО «Страховая Компания «Росгосстрах», отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.

Информацию подготовил
ответственный  по работе со СМИ
помощник председателя суда К.С. Луковникова

Искра_Кунгур©iskra-kungur.ru

Поделиться:
Рубрики: Общество    


Рейтинг: 2
Просмотры: 1594   Комментарии: 0

Рейтинг: 5.0/5 (Всего голосов: 2)

Комментарии

Добавить комментарий
 

Похожие

Полоска
Наверх