город Кунгур
Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №104/2025 от 25.10.2025
Комментарии
Закон запрещает, а где он разрешает размещать эти отходы? И запрет не решает проблему захламления те...
А кто сможет правдиво объяснить, почему "верхняя" часть города была отключена на три часа? И это про...
А как не переплачивать за мусор, если в деревне имеешь дом, но там не живешь и не ночуешь и не мусор...
И чем же налоговая инспекция мотивировала свой запрет? Это что глупость или зависть или "миллионы",...
Либо разработчики проекта неграмотные, если уже в который раз не могут согласовать проект. Тогда неп...
Городская справка
| ‹ | › | |||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
Отменено решение суда о сносе магазина на углу улиц Свободы-Ситникова в Кунгуре
01 декабря 2015, вт
В четверг, 26 ноября, арбитражный суд Уральского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью. И передал дело на новое рассмотрение. Собственники двухэтажного магазина на углу улиц Свободы - Ситникова готовы через суд доказать, что сносить нужно не их здание, а соседнее здание магазина «Березка». О судебной тяжбе между предпринимателями по поводу расположения здания, в котором находится магазин «Виват», «Искра» сообщала ранее. Напомним, апелляционный арбитражный суд Пермского края признал магазин самовольной постройкой и обязал его владельцев снести двухэтажное здание в срок до 27 октября. Поводом для такого решения послужил иск предпринимателя Натальи Крапивиной, которой удалось доказать, что разрешение на строительство, выданное администрацией недействительно, а новый магазин построен слишком близко к ее зданию, затеняет окна и нарушает водосток.
В четверг, 26 ноября, арбитражный суд Уральского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью. И передал дело на новое рассмотрение. - Решения предыдущих судов отменены. Это значит, что магазин не будет снесен, - говорит представитель собственников нового магазина Виталий Елфимов. - В свою очередь, наши юристы готовы доказать, что соседнее здание, собственник которого затеял с нами судебную тяжбу, является самовольной постройкой, построено не в границах земельного участка и поэтому подлежит сносу. Наталья Крапивина сообщила, что останавливаться на полпути не намерена. Но будет ли женщина и дальше добиваться, чтобы соседнее здание снесли, пока не решила. Юрий Купреев, фото автора Искра Кунгур © iskra-kungur.ru Поделиться:
|
5651 12 |
КомментарииДобавить комментарий |
Похожие![]() Дождливое лето привело к серьёзным потерям урожая зерновых в Кунгурском районе29.11.2015, 15:32
3631 0 |




7
4047
0

















