Уважаемые пользователи, включив на своих устройствах блокиратор рекламы, вы лишаете нас возможности заработать деньги на продвижение сайта.

Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2025

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №86/2025 от 23.08.2025

Комментарии

Опустевшие пеньки и новый торговый пятачок. У мини-рынка в Ч...
И чем же налоговая инспекция мотивировала свой запрет? Это что глупость или зависть или "миллионы",...

18.08.2025 22:03:44
Гостиный двор. Проект нормальный, по смете есть вопросы
Либо разработчики проекта неграмотные, если уже в который раз не могут согласовать проект. Тогда неп...

08.08.2025 16:27:30
Кунгурякам на заметку. От бумаги к цифровизации: почему элек...
Все эти восхваления электронных квитанций не ради удобства населения, а ради экономии на почтовых ра...

03.08.2025 20:48:17
Надгробия перевёрнуты. Как ликвидировать следы вандализма на...
В первую очередь выявить вандалов.Кто это делал, кто давал разрешение, кто производил раздел участко...

28.07.2025 20:22:03
График отключения горячей воды в Кунгуре на летние месяцы в...
Вот жителям города интересно-кто от Администрации согласовывает графики отключения и кто контролируе...

21.07.2025 20:47:23

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

Отменено решение суда о сносе магазина на углу улиц Свободы-Ситникова в Кунгуре

Фотография к материалу: Отменено решение суда о сносе магазина на углу улиц Свободы-Ситникова в Кунгуре
01 декабря 2015, вт

В четверг, 26 ноября, арбитражный суд Уральского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью. И передал  дело на новое рассмотрение.

Собственники двухэтажного магазина на углу улиц Свободы - Ситникова готовы через суд доказать, что сносить нужно не их здание, а соседнее здание магазина «Березка».


О судебной тяжбе между предпринимателями по поводу расположения здания, в котором находится магазин «Виват», «Искра» сообщала ранее.

Напомним, апелляционный арбитражный суд Пермского края признал магазин самовольной постройкой и обязал его владельцев снести двухэтажное здание в срок до 27 октября.  Поводом  для такого решения послужил иск предпринимателя Натальи Крапивиной, которой  удалось доказать, что разрешение на строительство, выданное администрацией недействительно, а  новый магазин  построен слишком близко к ее зданию, затеняет окна и нарушает водосток.

В четверг, 26 ноября, арбитражный суд Уральского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью. И передал  дело на новое рассмотрение.

- Решения предыдущих судов отменены. Это значит, что магазин не будет снесен, - говорит представитель собственников нового магазина Виталий Елфимов. - В свою очередь, наши юристы готовы доказать, что соседнее здание, собственник которого затеял с нами судебную тяжбу, является самовольной постройкой, построено не в границах  земельного участка и поэтому подлежит сносу.

Наталья Крапивина сообщила, что останавливаться на полпути не намерена. Но будет ли женщина и дальше добиваться, чтобы соседнее здание снесли, пока не решила.

Юрий Купреев, фото автора

Искра Кунгур © iskra-kungur.ru

Поделиться:
Рубрики: Экономика    


Рейтинг: 5
Просмотры: 5572   Комментарии: 12

Рейтинг: 5.0/5 (Всего голосов: 5)

Комментарии



Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Через социальные сети:


Войти | Регистрация



Серж
01.12.2015 10:37:45
Снести обоих. И построить сарай из сэндвич панелей аналогичный построенному за "гаражом" "Черемушки" по Свободы.
Кунгуряк
01.12.2015 11:39:08
Хорошо переиграли. теперь значит будем сносить старый маленький магазин
Капитан Немо
01.12.2015 11:48:34
Дааа, интрига! Судиться конечно, будут до посинения, но старая притча "жадность фраера сгубила" тут, думаю, уместна. Заработала себе тетка геморрой на несколько лет вперед. Вывезет она в суде или нет - вопрос открытий, но юристы из нее уйму денег высосут - это точно! Да еще перспектива свой бизнес потерять.
Алена
01.12.2015 12:02:44
Закон Мерфи. Идущий в суд всегда имеет шанс из свидетеля стать обвиняемым.
777
01.12.2015 12:13:27
неужели здравый смысл возобладал?
горчица
01.12.2015 12:51:38
А моська знать она сильна,что лает на слона.Но выигрывает Виват.Хозяйка Березки ,по-видимому,тоже имеет долю на зем.участке,но меньшую.
сергей
01.12.2015 14:38:10
Хороший и удобный магазин виват",здание красивое есть парковки жаль только без камер видео наблюдения,надеемся его не тронут) ) )
Горький
01.12.2015 15:36:39
Горчица,ты прикольная! У кого денег больше тот и прав.
2
02.12.2015 12:29:02
Санта - Барбара, да и только!
горчица
02.12.2015 16:18:21
Горькому!Я так понимаю,что в данном случае прав не тот у кого денег больше,а тот ,кто собственник зем.участка или больше долей .Или все же есть вина чиновников.
Горький
02.12.2015 16:50:17
Привет горчица! Конечно есть! Обе стороны конфликта мне немного знакомы.и пока выигрывают более состоятельные бизнесмены.как м в любом другом случае.
гость
03.12.2015 10:13:34
говорила мне бабушка: с сильным-не дерись,с богатым-не судись.
 

Похожие

Полоска
Наверх