Уважаемые пользователи, включив на своих устройствах блокиратор рекламы, вы лишаете нас возможности заработать деньги на продвижение сайта.

Получать уведомления о срочных новостях от «ИСКРА Кунгур»
Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2025

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №90/2025 от 06.09.2025

Комментарии

Где в Кунгурском округе 3 сентября не будет электроэнергии
А кто сможет правдиво объяснить, почему "верхняя" часть города была отключена на три часа? И это про...

04.09.2025 18:58:46
Как не переплачивать за вывоз мусора, когда живете на даче?
А как не переплачивать за мусор, если в деревне имеешь дом, но там не живешь и не ночуешь и не мусор...

29.08.2025 14:53:34
Опустевшие пеньки и новый торговый пятачок. У мини-рынка в Ч...
И чем же налоговая инспекция мотивировала свой запрет? Это что глупость или зависть или "миллионы",...

18.08.2025 22:03:44
Гостиный двор. Проект нормальный, по смете есть вопросы
Либо разработчики проекта неграмотные, если уже в который раз не могут согласовать проект. Тогда неп...

08.08.2025 16:27:30
Кунгурякам на заметку. От бумаги к цифровизации: почему элек...
Все эти восхваления электронных квитанций не ради удобства населения, а ради экономии на почтовых ра...

03.08.2025 20:48:17

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

Моральный вред за укус собакой взыскан Кунгурским судом с ответчика

17 марта 2023, пт

Жительница города Кунгура обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что в июне 2022 года на ее несовершеннолетнего сына напала собака, принадлежащая ответчику, и укусила за ногу. Собака находилась без поводка и намордника и набросилась на ребенка истца, который в это время проезжал около указанного дома на велосипеде. В связи с укусом собаки сыну истца пришлось проставить курс антирабической вакцины. Кроме того, что ребенку причинен вред здоровью, что повлекло за собой пропуск летнего отдыха.

Суд пришел к выводу, что вина ответчика в причинении ее собакой сыну истца повреждение установлена, поскольку именно владелец собаки, вне зависимости от условий ее содержания, должен прежде всего обеспечить ее безопасность для иных лиц, что в данном случае ответчиком сделано не было. Ответчик, как владелец собаки, несет ответственность за вред, причинный несовершеннолетнему, поскольку в результате укуса собаки последнему причинены телесные повреждения, он нуждался в лечении, а также перенес нравственные и физические страдания.

Заочным решением суда с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 5 тысяч рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Информацию подготовил
ответственный по работе со СМИ
помощник председателя суда
К.С. Луковникова

Поделиться:
Рубрики: Общество    


Рейтинг: 1
Просмотры: 1578   Комментарии: 0

Рейтинг: 5.0/5 (Всего голосов: 1)

Комментарии

Добавить комментарий
 

Похожие

Полоска
Наверх