Уважаемые пользователи, включив на своих устройствах блокиратор рекламы, вы лишаете нас возможности заработать деньги на продвижение сайта.

MAX
Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2025

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №98/2025 от 04.10.2025

Комментарии

С 1 сентября вводится прямой запрет на складирование древесн...
Закон запрещает, а где он разрешает размещать эти отходы? И запрет не решает проблему захламления те...

18.09.2025 21:02:24
Где в Кунгурском округе 3 сентября не будет электроэнергии
А кто сможет правдиво объяснить, почему "верхняя" часть города была отключена на три часа? И это про...

04.09.2025 18:58:46
Как не переплачивать за вывоз мусора, когда живете на даче?
А как не переплачивать за мусор, если в деревне имеешь дом, но там не живешь и не ночуешь и не мусор...

29.08.2025 14:53:34
Опустевшие пеньки и новый торговый пятачок. У мини-рынка в Ч...
И чем же налоговая инспекция мотивировала свой запрет? Это что глупость или зависть или "миллионы",...

18.08.2025 22:03:44
Гостиный двор. Проект нормальный, по смете есть вопросы
Либо разработчики проекта неграмотные, если уже в который раз не могут согласовать проект. Тогда неп...

08.08.2025 16:27:30

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

Дело о защите чести, достоинства по факту распространения порочащих сведений

13 апреля 2022, ср

Женщина обратилась в суд с иском к соседке и просит признать сведения, распространённые в период с июля по сентябрь 2021 года, не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство, а также компенсировать ей моральный вред.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее соседка в конце июня 2021 года потеряла собаку, о чем дала объявление в социальных сетях, а также развесила объявления. Начиная с июля 2021 года, женщина стала распространять об истце сведения, в том числе в сети «Интернет», что истец украла у нее собаку, сопровождала это оскорбительными заявлениями - «воровка», а также призывала других соседей не общаться с ней. Указывает, что сведения о том, что истец украла собаку не соответствуют действительности, порочат ее честь и достоинство, носят негативный характер, обвиняя ее в преступлении, в связи с чем ей причинены нравственные страдания, моральный вред.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что допущенные ответчиком высказывания с период с августа 2021 года по сентябрь 2021 года (включительно), являются унижающими честь, достоинство истца и наносящие вред ее репутации, то есть посягающее на принадлежащее ей нематериальные блага.

Решением суда исковые требования истца удовлетворены частично, в пользу истца в счет компенсации морального вреда взысканы 3 тысячи рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Информацию подготовил
ответственный по работе со СМИ
помощник председателя суда К.С. Луковникова

Искра_Кунгур©iskra-kungur.ru

Поделиться:
Рубрики: Общество    


Рейтинг: 3
Просмотры: 1813   Комментарии: 0

Рейтинг: 4.7/5 (Всего голосов: 3)

Комментарии



Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Через социальные сети:


Войти | Регистрация



 

Похожие

Полоска
Наверх