Уважаемые пользователи, включив на своих устройствах блокиратор рекламы, вы лишаете нас возможности заработать деньги на продвижение сайта.

MAX
Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2025

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №102/2025 от 18.10.2025

Комментарии

С 1 сентября вводится прямой запрет на складирование древесн...
Закон запрещает, а где он разрешает размещать эти отходы? И запрет не решает проблему захламления те...

18.09.2025 21:02:24
Где в Кунгурском округе 3 сентября не будет электроэнергии
А кто сможет правдиво объяснить, почему "верхняя" часть города была отключена на три часа? И это про...

04.09.2025 18:58:46
Как не переплачивать за вывоз мусора, когда живете на даче?
А как не переплачивать за мусор, если в деревне имеешь дом, но там не живешь и не ночуешь и не мусор...

29.08.2025 14:53:34
Опустевшие пеньки и новый торговый пятачок. У мини-рынка в Ч...
И чем же налоговая инспекция мотивировала свой запрет? Это что глупость или зависть или "миллионы",...

18.08.2025 22:03:44
Гостиный двор. Проект нормальный, по смете есть вопросы
Либо разработчики проекта неграмотные, если уже в который раз не могут согласовать проект. Тогда неп...

08.08.2025 16:27:30

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

Отказано в иске о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

02 марта 2022, ср

Исправительное учреждение  обратилось в суд с иском к жителям города Кунгура о взыскании солидарно прямого ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме более 50 тысяч рублей.

В заявлении указано, что ответчики проходили службу в исправительном учреждении, один в должности старшего мастера учебно-производственного сельскохозяйственного участка, второй в должности заместителя начальника учреждения - начальника центра трудовой адаптации осужденных. Оба уволены со службы в УИС. В апреле 2021 при проведении ревизии было выявлено причинение ущерба имуществу учреждения в виде испорченного комбикорма для с/х животных на сумму более 50 тысяч рублей. Согласно проведенной служебной проверки по данному факту, ущерб возник в период работы ответчиков. Данный комбикорм стал непригодным вследствие истечения сроков годности и неиспользования его в свое время кормления животных.

При рассмотрении дела суд принял во внимание период и причины возникновения ущерба, противоправность поведения ответчиков, причинно-следственная связь между противоправным поведением ответчиков и наступившим ущербом допустимыми и достоверными доказательствами в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не подтверждены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости комбикорма с истекшим сроком годности с ответчиков,  судом отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.

Информацию подготовил
ответственный по работе со СМИ
помощник председателя суда К.С. Луковникова

Поделиться:
Рубрики: Общество    


Рейтинг: 1
Просмотры: 1586   Комментарии: 0

Рейтинг: 5.0/5 (Всего голосов: 1)

Комментарии



Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Через социальные сети:


Войти | Регистрация



 

Похожие

Полоска
Наверх