Получать уведомления о срочных новостях от «ИСКРА Кунгур»
В контакте
Пермский край,
город Кунгур
Тест
Блок строй акция февральДоска объявленийДомашние традиции

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №59/2020 от 02.07.2020

Комментарии

Дополнительную поддержку получат семьи с детьми
Подскажите пожалуйста. Я 24 апреля составила заявление на выплату 5000. В мае и в июне мне их перечи...

03.07.2020 10:18:44
Что такое проект "SFERA"
Презентация хорошая! Мне понравилось. Главное реализуйте все, что задумано. Тогда это будет доказате...

02.07.2020 16:18:37
Что такое проект "SFERA"
Еще одно грандиозное изобретение велосипеда. Куда ни кинь месенджер с самой, что ни на есть крутой...

02.07.2020 09:41:22
Что такое проект "SFERA"
Идея огонь, на реализацию посмотрим.

30.06.2020 19:30:24
Капкан сожительства. Что меняет штамп в паспорте?
"И в доме таком царит не союз, семья, постоянство и верность, а временность". Вовсе не обязательно:...

28.06.2020 21:26:12

Городская справка

Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРострудgipp2014

Перевал Дятлова: тайны гибели не было и нет?

Фотография к материалу: Перевал Дятлова: тайны гибели не было и нет?
29 февраля 2020, сб

«Перевал Дятлова. О чём рассказали следы…». Так называется книга Сергея Согрина, одного из руководителей поисковых работ на месте гибели группы туристов Уральского политехнического института. Вокруг этой трагедии, которая произошла в горах Северного Урала 1-2 февраля 1959 года, до сих пор не смолкают споры, в том числе на телевизионных шоу-передачах. Выдвинуто около 70 (!) версий гибели туристов, многие из которых рождены, по мнению автора, «воображением людей, мало осведомлённых не только о спортивном туризме тех лет, но и об общей ситуации в обществе».

«Остановитесь! - говорит таким «исследователям» Сергей Николаевич. - Хватит надругаться над памятью героически погибших молодых ребят». И он, основываясь на собственных наблюдениях по горячим следам, мнениях компетентных специалистов, пишет о том, что же произошло тогда в горах на самом деле, анализирует и доказывает несостоятельность «диванных» версий.

СЕРГЕЙ СОГРИН - НА ПОИСКИ…

Когда случилась трагедия с группой Игоря Дятлова, Сергей Согрин учился на четвёртом курсе металлургического факультета Уральского политехнического института. Почему же именно его привлекли к поисковой работе в горах? Потому что он, как и Игорь Дятлов, считался наиболее сильным руководителем группы в секции альпинизма и туризма УПИ. Сергей «занимался туризмом с 6-го класса школы. Побывал на Среднем, Южном и Северном Урале. Руководил зимним походом 2-й категории по Среднему Уралу (1954 год). К моменту поступления в УПИ (1955 г.) уже подходил к первому спортивному разряду по туризму. К 1959 году был близок к выполнению звания «Мастер спорта» по туризму. Имел опыт участия в 1956 году в зимнем походе 3-й категории по Приполярному Уралу и в 1957 году 2-й категории тоже зимой по Северному Уралу (маршрут проходил почти по тем же местам, что в 1959 году планировал Игорь Дятлов). Летом 1956 года руководитель похода 3-й категории по Алтаю. В институте с первого курса включился и в работу альпинистской секции. Побывал на Алтае, Тянь-Шане, Кавказе. Выполнил 2-ой разряд и прошёл обучение в школе инструкторов альпинизма».

О том, что исчезла группа Игоря Дятлова, Сергей узнал сразу же по возвращении со своей группой из сложнейшего зимнего похода «по Приполярному Уралу с восхождением на одну из труднодоступных вершин Приполярья - Саблю, а также на Неройку и Тельпос». И 27 февраля его вместе с Моисеем Аксельродом и Стасом Типикиным вертолётом забросили на склоны Отортена, где они приступили к поискам следов группы Игоря Дятлова. Здесь же они узнали о том, что в полутора километрах от них обнаружили палатку. «Что с ребятами? Если живы, то где? Эти мысли не давали покоя всю ночь».

НА ПЕРЕВАЛЕ

1 марта группу, где был Сергей, «забросили в эпицентр событий к останцу на водораздельном гребне рек Лозьвы и Ауспии. Это место впоследствии «окрестили» «Перевал Дятлова», хотя это не перевал в классическом его понимании». Туда они вылетели из Ивделя на вертолёте, в пути познакомились с прокурором Львом Никитичем Ивановым, который вёл расследование и к которому по прошествии некоторого времени, уже вернувшись в Свердловск, Сергей станет ходить «каждый день, как на работу». «Похоже он на мне, по моей реакции, проверял свои предположения и выводы по делу Дятлова», - замечает Сергей Николаевич. Но это - чуть позже, а пока - они на месте трагедии. «Обратил внимание, что под останцем рядом с палаткой лежат ещё два свёртка, похожих на спальный мешок. Догадка полоснула по сердцу… Мой немой вопрос понял Боря Слобцов и с трудом выдавил: «Вчера обнаружили Колмогорову и Дятлова и подняли сюда».

КАКИМИ ОНИ БЫЛИ…

Сергей Николаевич очень тепло пишет о погибших ребятах. Студент пятого курса радиотехнического факультета Игорь Дятлов, «поступив в институт, с первых дней проявил себя вдумчивым и серьёзным не только участником походов, но и лидером с организаторскими способностями. И вокруг него сформировалась группа». Последний раз Сергей и Игорь встретились 23 января 1959 года на вокзале: «Наши поезда уходили почти в одно время с вокзала Свердловска. Нам предстояло отправиться на Киров, Котлас в направлении Воркуты до станции Печора. Группа Игоря выезжала до Ивделя. Тепло распрощались, пожелали удачи и интересных приключений. И никто даже не мог предположить, что это встреча последняя и нам придётся в дебрях Северного Урала, спустя месяц, столкнуться с величайшей трагедией - потерять своих друзей и единомышленников».

Студентка Зина Колмогорова, по словам Сергея Николаевича, была «любимицей секции. Это был «движущий мотор», очень активная, организатор многих дел, ей всегда было дело до всего и всех, готовая помочь любому…»

ИСКАЛИ ДВА МЕСЯЦА

Спасательная операция, в которой Сергей Согрин, по предложению её руководителя Евгения Поликарповича Масленникова, представлял студенческую группу поисковиков, растянулась на два месяца. Последних погибших участников из группы Игоря Дятлова обнаружили в первых числах мая, когда Сергей Согрин «комплектовал очередную смену поисковиков». Поездку отменили. Но группа, в которой он учился, «уже заканчивала сдавать весеннюю сессию. Пришлось оформлять академический отпуск и стать «второгодником».

«ТАЙНЫ ГИБЕЛИ НЕ БЫЛО И НЕТ»

Уже во введении к своей книге Сергей Согрин подчёркивает, что «никакой «тайны» гибели моих друзей, как 60 лет назад, так и сейчас нет, и не было». И далее последовательно объясняет «все доводы и аргументы, факты в защиту своего взгляда». Причём он не называет это «своей версией». «Версия, - отмечает он, - это предположение. У меня же личные наблюдения по горячим следам, их анализ и собственный опыт позволили выстроить чёткую картину случившегося. Помогли и с годами новые факты, ранее неизвестные… Если коротко, то всю эту трагедию можно сформулировать в трёх словах: «Испугались. Убежали. Замёрзли».

«ПОСЛАНИЕ ДЯТЛОВЦЕВ…»

Чего же испугались туристы, что заставило их спешно покинуть палатку без одежды? Этот вопрос мучил поисковиков на месте трагедии 60 лет назад: «единодушно приходили к выводу, что это какое-то явление небесного происхождения». Однако «для понимания, что же произошло в ту роковую ночь с 1 на 2 февраля 1959 года, потребовались десятилетия и смена государственного устройства страны, когда стали доступны бывшие «секреты», отмечает Сергей Согрин.

Туристы перед своей гибелью успели сфотографировать необычный светящийся объект, пролетевший тогда над ними в ту роковую ночь. Прокурор Лев Иванов сохранил эти снимки, а в 1990 году опубликовал статью «Тайна огненных шаров», которая, по мнению Сергея Согрина, говорит о том, что он «был близок к разгадке первопричины гибели дятловцев».

В 2013 году в январском номере журнала «Уральский следопыт» было опубликовано сенсационное расследование Валентина Якименко «Послание дятловцев нам, прочитанное через 54 года». «Валентин Якименко, - пишет об авторе С. Согрин, - принимал со мной участие в поисках и был свидетелем запуска ракеты с Байконура 30 марта 1959 года. Он внёс большой вклад в сохранение памяти друзей, установил памятную доску на останце на перевале Дятлова, неоднократно выезжал на место трагедии, уточняя свои предположения, находил им подтверждения».

Читатель найдёт в статье В. Якименко ответы на вопросы, «из каких фотоаппаратов сделаны снимки, кто автор, где и кто находился в момент съёмок, что изображено на снимках. Анализирует, какие ракеты в то время запускались, какое топливо использовалось, его воздействие на человека. Ядовиты ли продукты горения и пр. В результате появилась реконструкция этих событий».

РЕКОНСТРУКЦИЯ СОБЫТИЙ

Вечер 1 февраля 1959 года. Туристы, вышедшие из палатки, увидели движущееся «светлое пятно неопределённой формы». Сфотографировали. Свечение изменилось: «Появились светлые пучности, от них отделялись яркие точки». Сфотографировали. Вдруг «из-за перевала появился и стремительно, с грохотом и визгом, пролетел над ними яркий, будто раскалённый, предмет, окутанный светящимся облаком. И улетел за отрог горы. За ним тянулся как бы дымный шлейф». Сфотографировали. А совсем скоро уже стало не до снимков: «В это время палатку накрыло светящееся облако, которое они видели над ярким предметом (его снёс на них ветер)… «Вонючая морось оросила лицо, руки. Стало трудно дышать. Новый незнакомый, неприятный запах, першение в горле стали спусковым крючком, последней каплей, когда нервы не выдержали. Почти интуитивно, подсознательно пришла мысль: «Бежать!» Рванулись к выходу, но палатка застёгнута. Всё решают мгновенья! Расстёгивать некогда! Опять на подсознании - «Режь!» В руках нож. Резкий взмах, ещё, ещё! Выход есть. Они выскакивают наружу, бегут. Бегут, куда легче, бегут вниз под гору, подгоняемые ветром».

В своей книге Сергей Согрин приводит информацию о запуске ракет в январе-марте 1959 года. «Официальные рассекреченные данные не подтверждают запуск ракеты 1 или 2 февраля в направлении Северного Урала. То, что на плёнках дятловцев зафиксирован полёт то ли аварийной ракеты, либо ступени ракетоносителя, либо отработанного топливного бака, сомнений не вызывает. Подтверждением тому являются многочисленные свидетельства местных жителей окрестных посёлков о ярком свечении над уральским хребтом в ту ночь».

То, что пролетело над Перевалом Дятлова вечером 1 февраля 1959 года (кадр из фотоаппарата Юрия Кривонищенко)

«ПОРАЖАЕТ МОРАЛЬНЫЙ ДУХ ЭТИХ МУЖЕСТВЕННЫХ ЛЮДЕЙ»

Выбежав из палатки в лютый мороз без одежды и обуви, дятловцы вели отчаянную борьбу за жизнь. Многие получили травмы не от каких-то уголовников, инопланетян, солдат и т. п., как представляют это сейчас авторы «диванных версий», а при спуске от палатки, когда попали на наледь, и, скользя, ударялись о камни, другие - когда пытались разжечь костёр и с помощью пирамиды, стоя друг на друге, рвали ветки с кедра на пятиметровой высоте… Об этом Сергей Николаевич подробно рассказывает в главах «Бегство», «Борьба за жизнь». Не видел криминала в травмах дятловцев и прокурор Лев Иванов. Он заметил другое:

«Мне удалось восстановить трагедию в её подробностях… Собравшись в долине без одежды, туристы не смогли преодолеть ветер со скоростью 40 метров в секунду и погибли на морозе. Поражает высокий моральный дух этих мужественных людей. Парни отдали с себя последнюю рубашку девушкам, чтоб хоть как-то согреть их… Работая по этому делу, я воочию убедился, как велика всё-таки дружба и чувство товарищества у наших людей».

«По окончании поисковых работ мать Юры Кривонищенко пригласила к себе домой его друзей и тех, кто принимал участие в поисках, - рассказывает Сергей Согрин. - Она задала единственный вопрос присутствующим: «Скажите, мой сын умер как мужчина? И тогда, и сейчас можно с уверенностью сказать: «Да, они все погибли как мужчины».

Владислав Одегов
Фото: Книга С. Согрина «Перевал Дятлова. О чём рассказали следы…»


    ОБ АВТОРЕ

Сергей Николаевич Согрин - внук кунгурского лесопромышленника Михаила Васильевича Согрина (1870-1951). Родился в 1937 году в Китае, где прожил 10 лет (за границу семья эмигрировала в 1919 году). С детства увлекался путешествиями, альпинизмом. Мастер спорта. Заслуженный тренер. Почётный спасатель. В 1961 году окончил Уральский политехнический институт. Инженер-металлург. В 1970 году был приглашён в Таджикскую СССР, чтобы создать и возглавить спасательную службу, прообраз современного МЧС. В 1959 году участвовал в поисках группы Игоря Дятлова в качестве одного из руководителей и консультанта следствия.


    К ЧИТАТЕЛЯМ

Книгу Сергея Согрина « Перевал Дятлова. О чём рассказали следы…» можно читать в интернете - sogrin-book.ru.


Искра Кунгур © iskra-kungur.ru

Поделиться:
Поделиться:


Просмотры: 226758   Комментарии: 25
Рейтинг: 79

Рейтинг: 3.7/5 (Всего голосов: 79)

Комментарии

Добавить комментарий
елена
29.02.2020 18:38:55
Трудно спорить с "идущими по следу".Вопрос ,у меня возник сразу.«Обратил внимание, что под останцем рядом с палаткой лежат еще два свертка, похожих на спальный мешок" -Какие останцы? Насколько известно-останцы на горе Ортотен,а не там где нашли палатку. Как можно так ошибиться? Далее. Фотографировали,взволновались,но легли спать и намертво закупорили палатку?Что бы сразу не уйти?И потом- ребята с самыми тяжелыми травмами всех дальше от палатки? И автору все понятно? Версия,господа. Тщательно заученная в течении 60 лет.Предположим раненных принесли остальные. Как же потом с этими травмами они срезали одежду с погибших ранее. Бред! Снова глаза замазывают.
Толя
29.02.2020 22:14:47
Рассказ Сергея Николаевича Согрина, не имеет никаких подтверждений, доказательств и не отличается от десятков других, как он пишет "диванных" версий.Сам он из "бывших" (так называли в прошлое время врагов народа) . Хочется спросить, уважаемого автора, знатока Урала, как же так бежали ребята, что получили такие травмы несовместимые с жизнью, еще в добавок потеряли одежду, глаза, язык. Мог бы удосужиться, прочитать заключения медиков. Со слов автора складывается впечатление, что ребята-неадекваты, а не опытные туристы. Лезли на кедр за дровами, когда вокруг были сухие деревья. Статья, явно заказная по указаниям с верху чтобы закрыть дело и успокоить народ.
Двойник
02.03.2020 10:48:33
Поражает запредельно низкий уровень аргументации. Але, Сергей Николаевич, каким образом тела ребят оказалось под плотным снегом (фирном) , а "их следы" наверху? На кого работаете? На этих следах отстаиваете свою "теорию". А как насчет нападения на правый скат палатки - только на ней оказались "многочисленные разрывы, выполненные снаружи, в том числе два огромных с отрыванием "с мясом"?
саша137
02.03.2020 23:03:53
Сам занимался походами и альпинизмом с 10 лет, был пару раз и в походе зимой по Уралу (Таганай) . Родился и рос рядом с Воробьевыми горами, Москва, где катался с горок и где был салют, а мы мальчишки с воплями носились и собирали недогоревшие салютины. Автор статьи уверен, что Дятловцы как папуасы испугались каких-то кругов и шариков. Да для них это радость. Но что бы без обуви и одежды на снег - абсурд идиота. Мы в 70-80 ые ночью в палатке одевали все теплые вещи на себя (кроме ботинок - теплее и утром одежда не промерзала) . Согласен, что что-то их испугало, а позднее поубивало. И это единственное - йети (накануне КГБ вело это дело о йети в этом районе, но закрыло без объясн.причин) . Месные народности преклонялись медведю, но в данной местности могли и йети, и могли водить молодых девушек на жертвоприношение монстру (отсюда такая жестокость) . Очевидно, что что-то могло в те времена и летать рядом, ну отчего абсолютно трудно испугать, таких опытных туристов.
Виктор
03.03.2020 00:03:36
Очередная фигня.
Главный
05.03.2020 12:59:38
Одна из немногих вменяемый версий, которая, конечно, придется не по душе "уфологам", "конспирологам" и прочим психам.
Михаил
05.03.2020 23:10:31
Ракеты не летают низко. И ступени не падают так, как описано. Все дело в том, что студенты пошли туда, куда местные жители не ходят. "Не ходи туда!" - называю они это место. Люди ищут причину в реальности, а они иррациональна.
Сергей
06.03.2020 22:43:26
Не возникает никаких сомнений что их убили хорошо подготовленные американские диверсанты.И да. Наши власти это открыто не признавали и сегодня никогда не признают. точно так же как не признавали и не признают сегодня, что американцы ни на какие Луны не летали.
Андреев
08.03.2020 19:03:37
Это единственное вменяемое описание того, что произошло. Эту тему усиленно разрабатывали всякие конспирологи и уфологи, понятия не имеющие о горах. Добавлю то, что может быть интересно и для автора. Случаи, когда в горах выскакивают из палатки без ботинок, хорошо известны. Это бывает, когда палатку заметает снегом и люди отравляются СО2. Это наиболее вероятно, но вВ данном случае это могло быть и ракетное топливо. А теперь главное, с чем я неоднократно сталкивался. Туристские правила позволяли плохо подготовленным группам быстро набирать сложность походов. А в горах бывают разные условия. Зима и межсезонье - это особые условия, имеющие очень отдаленное отношение к тем же горам в сезон. Я пару раз сталкивался со случаями, кргда люди уровня мастера и кмс не имеют понятия, что такое высота и ведут себя на большой высоте, как чайники. И здесь у автора статьи "морда в пушку". Очевидно, он рекомендовал выпустить группу на маршрут. А группа малоопытная и, видимо, столкнулась со сложными погодными условиями. Высоты у них были небольшие и совершенно непонятно, зачем они поставили лагерь выше уровня леса.
Граем
09.03.2020 16:32:15
2 адекватных комментария и куча психов, которые не могут сложить 2+2. Лень даже трындеть в тысячный раз про языки и травмы.
Анатолий
10.03.2020 19:07:49
НЕПОНЯТНО.КАК ОНИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ ЧЕРЕЗ ПАЛАТКУ И КАК ОПЯТЬ ЖЕ ЧЕРЕЗ ПАЛАТКУ НА НИХ ПОПАЛА ЖИДКОСТЬ.
игорь
10.03.2020 23:30:31
Чучуна ребят и погубил, Не любит он когда кто шумит и стреляет из ружья,
Антон
11.03.2020 14:19:20
Не были длятловцы ни на каком перевале. Последние реальные снимки вообще были сделаны 26 января в Вижае, а дальше - сплошной фотомонтаж. Тела принесены, съемки подложны - вся и "тайна" перевала. Здесь о ней - https:gorojanin-iz-b.livejournal.com/85272.html
Sergio
11.03.2020 19:30:16
На студентов упала первая, отработанная ступень военной ракеты. Она была раскалена, светилась белым цветом (см.фото) и содержала остатки очень ядовитого, жидкого ракетного топлива, в частности фтор (крайне токсичное вещество) . Отравленные студенты сошли с ума. Ведь в палатке оставались теплые вещи,они могли вернуться в палатку одеться и согреться. Но именно к палатке они боялись подходить. И что там потом произошло в снежном урагане с сумасшедшими людьми ? Все что угодно, это становиться иррациональным и об′яснить трудно.Они погибли от ураганного ветра, мороза и отравления, которое свело их с ума. Шел 1959 год. Холодная война в разгаре, рвутся водородные бомбы, а на Урале испытывают новые военные ракеты. Прокурора, следователей и журналистов вызвали в обком КПСС и объяснили: студенты попали в зону испытания нового военного оружия. И погибли за Родину. Народ волнуется, но истинных причин гибели сообщать нельзя из идеологических соображений. Следователи должны спустить это дело на тормозах и свалить все на природные условия. А журналисты - молчать.Так и сделали. Жертвы Холодной Войны ! Сколько их было ? Кто-ни нибудь считал ?
Ольга
12.03.2020 23:57:14
Все так, только нужно добавить, что их добили военные, которых видели местные жители, оттуда и сбитые кулаки у парней.
Надежда Федоровна
15.03.2020 01:23:19
Ярусов Анатолий Григорьевич, выпускник УПИ 1962 г. Поддерживаю версию С.Н. Согрина. Но в его версии не хватает ПЕРВОПРИЧИНЫ паники туристов в палатке и после выхода из нее. Это подробно описано в моей статье "Химические осадки - причина гибели туристов на Северном Урале". Пришлите письмо на мою почту Yarusov@tut.by и я пришлю эту статью.
Кардибез
15.03.2020 21:00:13
Уважаемые господа, статья какая то со странностями, были на улице, фотографировали , видели шары, что то пролетело мимо, и тут вопросы, они , что как дети испугались и спрятались ( дети под кровать , а эти в палатку и закрылись либо на шнурки , либо на молнию) далее пролетело, как пролетело есть такое понятие как траектория полета , я полагаю , что стреляли не из Фауст патрона и не из Пушки , автор полагает , что ракета, ракеты он падают для наблюдающих либо вертикально , либо с небольшим наклоном , поэтому мимо она пролететь не могла, она могла упасть либо рядом либо в далеке, далее временно согласимся с версией автора упала ракета. Если ракета была для взрывного действия , то должны быть фрагменты от разрыва заряда (но их нет) если же эта ракета была использована как средство доставки , без заряда , то тоже должны быть фрагменты этой ракеты, и чтобы убедится как они выглядят то съездийте в Казахстан , в Амангельдинский район Кустонайской обл Державинский район Целиноградской обл совхозы Гагарина , Титова, 21 сьезда ( Административное деление старое) в район озера Кургальджино , и там на полях вы увидите очень много фрагментов от ракет и узнаете как они выглядят. и поэтому если бы была ракета они были бы, но о них никто не упоминает. рассматриваем ракету с неиспользованным топливом , то снова съездийте в Казахстан в Наурзумский район Кустонайской обл и поспрашивайте , что остается от падения ракеты с неиспользованным топливом , в ужас прийдете , и тот пейзаж не заметить не возможно даже через несколько лет , так ,что это все домыслы не имеющие ничего общего с действительностью произошедшей в те трагические дни
Сергей
16.03.2020 06:33:06
Гора, где ночевали дятловцы, выделяется: - заметной, энергетической характерностью.
Дмитрий
17.03.2020 21:41:05
Их же местные чукчи или как их там поубивали.Хватит уже чушь городить всякую про летающие шары,нло и тд.и тп.
Василий-Иванович
18.03.2020 14:46:19
Автор считает, что опытные туристы испугались летящей высоко в небе ракеты? Я изучил последний снимок- он сделан внутри палатки с близкого расстояния.
Анатолий
18.03.2020 19:00:20
Ну такая версия ни в какие рамки не годится: испугались испытательной ракеты, и так испугались, что перерезали палатку, на морозе без одежды сами себе все переломали и от полученных травм скончались. Тут еще он добавляет, что они мужественны и героически. Автор что смеется что ли над читателями? (ред. Администратором)
Владимир
22.03.2020 07:43:21
Невероятно! Ну сколько можно эту ложь транслировать! Правда проста и ужасна. 1) Никто никуда не бежал полураздетым! (это невозможно, между палаткой и ручьем полоса торчащих из под снега острых как бритва камней) Они просто порезали и поломали бы себе ноги (а как раз таких травм у туристов нет!) 2) Они не резали палатку! Палатка разрезана поперек на середине крыши! Из такой дырки выбираться неудобно, да еще и всем! (в моей практике был случай экстренного покидания палатки, так человек разрезал ее СНИЗУ ВВЕРХ! Это логично!) 3) А раз они не "БЕЖАЛИ В УЖАСЕ", небыло никаких "огненных шаров, инопланетян и ракет с гептилом и фтором и даже шаманов! 4) Ну да, результаты паталого-анатомического исследования грубо подделаны! (Чего стоит одна фраза "Подъязычная кость обладает ПОВЫШЕННОЙ ПОДВИЖНОСТЬЮ" Это как? И это сразу за забитым крестиками словом в котором явно читается "СЛОМАНА"! Любой паталого-анатом вам скажет, что это однозначный признак УДУШЕНИЯ! НУ А ЧТО ТАМ СЛУЧИЛОСЬ? Вот представьте. Вы пришли на место ночевки, у Вас палатка и печка (а дров нет (Не тащить же их с собой в лес?) Что вы делаете. Правильно, пол группы ставит палатку а вторая идет в лес за дровами (Без лыж! потому что там на лыжах не пройти) (А вы как бы поступили?) Палатка поставлена, печка есть, написан смешной "боевой листок" а дров нет и уже темнеет! Дятлов смотрит в лес и видит там. или костер или отблеск костра на кедре! Ясно что что-то случилось а что? Почему нет ребят? Дятлов скорей всего вешает на палатку фонарик (чтобы в темноте найти ее (фонарик нашли рядом) ) и ОДЕТЫЙ И ОБУТЫЙ с остальными идет на помощь! (А вы как бы поступили?) Но там их ждут убийцы! Которые говорят РАЗДЕВАЙТЕСЬ! под угрозой оружия ребята начинают раздеваться Но потом видят своих мертвых товарищей, и понимают, что выхода нет. И тогда кто-то кричит БЕЖИМ! (А вы как бы поступили?) Вот и получается пол группы лежит кучей в овраге а половина на пути к палатке! причем самый сильный из них лежит первым и у него сбиты костяшки пальцев (Видимо он пытался задержать убийц) . Ну а травмы как от ДТП? Их можно получить, если например лежащего человека со всей дури бить в грудь (или в спину) прикладами! Ребра сломаны в области груди и у одного из дятловцев осколки пробили сердце а у другого легкие (Это тоже типичная травма для таких действий) То-есть это не "УДАР КАК БУДТО АВТОМАШИНОЙ ИЛИ ПАДЕНИЕМ" А множественные удары в область груди и (или) спины! Ну а кто убийцы? Долгое время я думал что ребята наткнулись на банду спиртоносов (они ходили под высшей мерой и всегда убивали свидетелей) . Но осознав масштаб фальсификаций в следствии я понял (ВНИМАНИЕ! далее мое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ) Если бы убили спиртоносы, манси, дезертиры, беглые зэки, то и скрывать нечего! поймали и поставили к стенке! А значит убили представители власти (Охранники лагеря, солдаты) их конечно нашли! Иначе как нашли ребят в овраге под почти 3-х метровым снегом? Первая экспедиция нашла только тех, что бежал к палатке! а вторая вот так просто пришла ткнула в одну точку, выкопала трехметровый колодец и надо же! НАШЛА! А может знала? Ну а после убийства убийцы поднялись к палатке, посмотрели нет ли еще кого (Ничего не взяли, это ведь не ограбление) и разрезали ее (там несколько разрезов как будто кто-то полосовал ее. В моей версии все логично, все объяснимо и никаких чудес! (Ну конечно я много видел материалов из разных источников)
Алексей
26.03.2020 22:04:09
Туристы вышли из палатки и фотографируют какое то явление То есть они уже находятся снаружи Так? И конечно одетые как положено И выход палатки открыт Так? Где логика Служил я в экспериментальном ракетном полку 62-65 г Падали и взрывались ракеты Замучились бы бегать каждый раз Маршал Неделин погиб и со стула вскочить не успел
Sychev
29.03.2020 14:32:57
Чушь собачья! Этот кадр один из тех, кто в качестве поисковика принимал участие в сокрытии преступления около г. Отортен, а не на высоте 1079.
Сергей
31.03.2020 16:15:05
Ребята оказались не в то время и не в том месте.Как произошла трагедия все сразу засекретили,сегодня можно много мусолить про это.Но, сегодня, может получится тоже самое в любом другом месте и не факт,что можно будет узнать правду.
 

Похожие

Полоска
Вакансии Металлист