Уважаемые пользователи, включив на своих устройствах блокиратор рекламы, вы лишаете нас возможности заработать деньги на продвижение сайта.

MAX
Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2025

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №108/2025 от Сегодня

Комментарии

Интервью с новым главврачом Кунгурской больницы Сергеем Выле...
Понятно,что вынужденное увольнение прежнего гл. врача не остановит гнило текущую оптимизацию медицин...

06.11.2025 14:51:39
Хостел закрылся. Супруги Якутовы объявили о прекращении рабо...
Спасибо большое за все!❤️❤️❤️ Вы лучшие в Кунгуре, и не т...

03.11.2025 20:43:51
С 1 сентября вводится прямой запрет на складирование древесн...
Закон запрещает, а где он разрешает размещать эти отходы? И запрет не решает проблему захламления те...

18.09.2025 21:02:24
Где в Кунгурском округе 3 сентября не будет электроэнергии
А кто сможет правдиво объяснить, почему "верхняя" часть города была отключена на три часа? И это про...

04.09.2025 18:58:46
Как не переплачивать за вывоз мусора, когда живете на даче?
А как не переплачивать за мусор, если в деревне имеешь дом, но там не живешь и не ночуешь и не мусор...

29.08.2025 14:53:34

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

Неработающий Bluetooth, Wi-Fi на айфоне не основание для расторжения договора

14 января 2019, пн

Истец обратился в суд с иском к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о расторжении договора купли-продажи смартфон Appl IPhone 8 Plus, который он приобрела в феврале 2018 года в одной из торговых точек ответчика, в связи с ненадлежащим качеством товара. Также истец просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар в сумме более 61 тысяч рублей, неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, начиная с августа 2018, по момент фактического исполнения судебного акта, а также денежные средства, уплаченные за проведение технического исследования, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя и штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период гарантийного срока, установленного производителем (12 месяцев), в приобретенном товаре стали проявляться различные недостатки: периодически стали пропадать функции Bluetooth, Wi-Fi, при разговоре и на зарядке смартфон стал сильно греться. На претензию истца ответчиком было рекомендовано для устранения недостатков осуществить гарантийное обслуживание - ремонт смартфона в авторизованном сервисном центре.

Судом установлено, что в феврале 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона. В период эксплуатации в течение гарантийного срока истцом у смартфона выявлены недостатки: периодически стали пропадать функции Bluetooth, Wi-Fi, при разговоре и на зарядке смартфон сильно нагревался.

Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы, мобильный телефон Appl IPhone 8 Plus находится в неисправном состоянии, не соответствует заявленным рабочим характеристикам завода-изготовителя; имеет недостаток в виде неработоспособности модуля Bluetooth, данный недостаток производственный. С технической точки зрения устранение выявленного недостатка возможно путем замены системной платы. По данным авторизованных сервисных центров г. Перми (и РФ в целом) по ремонту телефонов марки Appl, восстановительный ремонт исследуемого телефона по устранению недостатка модуля Bluetooth возможен путем замены телефона на новый, при этом, стоимость замены данной модели телефона составляет 36 000 рублей, срок - 15 дней.

Суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия в товаре существенного недостатка, и в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме. Решение не вступило в законную силу.

Информацию подготовил ответственный по работе со СМИ М.А. Нохрина

Поделиться:
Рубрики: Право    


Рейтинг: 11
Просмотры: 2865   Комментарии: 1

Рейтинг: 2.5/5 (Всего голосов: 11)

Комментарии



Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Через социальные сети:


Войти | Регистрация



777
14.01.2019 19:54:56
а можно поподробней и попроще:-"Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы, мобильный телефон Appl IPhone 8 Plus находится в неисправном состоянии, не соответствует заявленным рабочим характеристикам завода-изготовителя; и пр." и тут же: " Суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия в товаре существенного недостатка" Что то мне говорит о не профессионализме судебных инстанций,телефон не работает по причине изготовителя,но назад его нельзя сдать? если так-подавайте выше и дальше! иначе будете ждать долго и больно-обязаны поменять на другой аналогичный или на ваш выбор , с доплатой или возвратом разницы.учите законы!
 

Похожие

Полоска
Наверх