24 сентября 2013, вт
Пермским краевым судом пересмотрено в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению Приймака Константина Тарасовича в злоупотреблении полномочиями в коммерческой организации.
Пермским краевым судом пересмотрено в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению Приймака Константина Тарасовича в злоупотреблении полномочиями в коммерческой организации.
Приймак К.Т., являясь директором ООО «УК Кунгур-Центр», в период с 11.07.2008г. по 28.02.2010г., злоупотребляя своими полномочиями, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, умышленно отвлекал денежные средства из хозяйственного оборота, полученные ООО «УК Кунгур-Центр» от населения в виде платы за жилищно-коммунальные услуги, использовал их не для расчетов с КГ МУП «Водоканал» за услуги водоснабжения и водоотведения, а на выдачу из кассы ООО «УК Кунгур-Центр» денежных средств в виде беспроцентных займов на длительные периоды на общую сумму 8 650 098 рублей себе и другим лицам.
Приймаком К.Т. были отвлечены из хозяйственного оборота ООО «УК Кунгур-Центр» денежные средства на общую сумму 17 115 283 руб. 80 коп., а также не были приняты меры к взысканию с ООО «Кунгур-Центр Инжиниринг» задолженности в сумме 6 022 992 рублей.
Сведений о возврате денежных средств в общей сумме 17 115 283 руб. 80 коп. в ООО «УК Кунгур-Центр» Приймак К.Т. в суд не представил.
В результате действий Приймака К.Т. управляющая компания «Кунгур-Центр» стала неплатежеспособной, в дальнейшем прекратила свою деятельность.
Свою вину в совершении преступления Приймак К.Т. в ходе следствия и в суде не признал полностью.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, данные, характеризующие личность подсудимого, приговором Кунгурского городского суда от 15.07.2013г. Приймак К.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций), и ему назначено наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Пермский краевой суд, рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе Приймака К.Т., согласился с квалификацией преступного деяния, но в то же время посчитал наказание в виде лишения свободы чрезмерно суровым, не соответствующим последствиям совершенного деяния, назначил Приймаку К.Т. наказание за совершенное преступление в виде штрафа в доход государства в размере 180 000 рублей.
Информация подготовлена прокурором отдела государственных обвинителей прокуратуры края А.Л. Чесноковым
© iskra-kungur.ru Поделиться:
|
5
2862 
0