Фото из открытых источников

Поводом к рассмотрению дела послужил запрос Конаковского городского суда Тверской области по иску одного из жителей региона. В октябре 2019 года решением суда мужчина был признан отцом двух девочек, которых родила от него суррогатная мать. Дети получили свидетельства о рождении, в которых в графе «Отец» был указан мужчина, воспользовавшийся услугами суррогатной матери, в графе «Мать» был поставлен прочерк.

По мнению мужчины, часть 1 статьи 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ставит мужчин - отцов двух и более детей, рождённых суррогатной матерью, в неравное положение по сравнению как с мужчинами, которые являются единственными усыновителями детей и наделены указанным правом, так и с женщинами-матерями, имеющими право на получение маткапитала независимо от того, зарегистрирован ли какой-либо мужчина в качестве отца их ребёнка.

Конституционный суд с этой позицией согласился, хотя и с существенными оговорками. Конституционный суд признал, что ситуация не соответствует ряду положений Конституции, в том числе не обеспечивает господдержку семьи, материнства, отцовства и детства и нарушает конституционный принцип равенства перед законом и судом (статья 19). Однако его решение закрепляет право на маткапитал только за мужчиной, «который в установленном порядке признан в качестве единственного родителя отцом детей, рождённых для него суррогатной матерью, а впоследствии вступил в брак и воспитывает своих детей в семье совместно с усыновившей (удочерившей) их супругой». Теперь федеральному законодателю надлежит внести изменения в правовое регулирование.

Мария Дозморова,
помощник прокурора

Искра_Кунгур©iskra-kungur.ru

Назад | Главная | Распечатать