Уважаемые пользователи, включив на своих устройствах блокиратор рекламы, вы лишаете нас возможности заработать деньги на продвижение сайта.

Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2025

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №82/2025 от 09.08.2025

Комментарии

Гостиный двор. Проект нормальный, по смете есть вопросы
Либо разработчики проекта неграмотные, если уже в который раз не могут согласовать проект. Тогда неп...

08.08.2025 16:27:30
Кунгурякам на заметку. От бумаги к цифровизации: почему элек...
Все эти восхваления электронных квитанций не ради удобства населения, а ради экономии на почтовых ра...

03.08.2025 20:48:17
Надгробия перевёрнуты. Как ликвидировать следы вандализма на...
В первую очередь выявить вандалов.Кто это делал, кто давал разрешение, кто производил раздел участко...

28.07.2025 20:22:03
График отключения горячей воды в Кунгуре на летние месяцы в...
Вот жителям города интересно-кто от Администрации согласовывает графики отключения и кто контролируе...

21.07.2025 20:47:23
Памяти Владислава Одегова. Наш «искровец» шагнул в «Бессмерт...
С глубоким сожалением узнал о смерти Владислава Васильевича Одегова. Я познакомился с Владиславом В...

20.07.2025 22:51:51

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

Судом отказано в удовлетворении иска о взыскании невыплаченной премии

Фотография к материалу: Судом отказано в удовлетворении иска о взыскании невыплаченной премии
Фото из архива "Искры"
17 августа 2022, ср

Житель города Кунгура обратился с исковым заявлением в Кунгурский суд к ООО «Т.», в котором указал, что за май 2022 года ему не выплачена часть заработной платы в виде премии в размере 3 тысячи рублей. Указал, что нарушений трудовой дисциплины не допускал, с приказом о лишении премии ознакомлен не был.

Как следует из представленной в материалы дела служебной записки, основанием не начисления премии за май 2022 истцу является систематическое оставление личного автомобиля вне специально отведенных парковочных мест. Таким образом, в судебном заседании был установлен факт ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, приведших к лишению премии истца, подтвержден материалами дела.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленная  истцом премия к взысканию не была составной частью его заработной платы, ежемесячное премирование являлось правом работодателя, вследствие чего требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в виде невыплаченной премии за май 2022 в размере 3 тысячи рублей не подлежали удовлетворению.

Решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной части заработной платы в виде премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.

Информацию подготовил
ответственный по работе со СМИ
помощник председателя суда К.С. Луковникова

Искра_Кунгур©iskra-kungur.ru

Поделиться:


Рейтинг: 3
Просмотры: 2921   Комментарии: 0

Рейтинг: 5.0/5 (Всего голосов: 3)

Комментарии

Добавить комментарий
 

Похожие

Полоска
Наверх