В июне 2020 года П. обратилась в ОПФР по Пермскому краю с заявлением об увеличении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за периоды работы в сельском хозяйстве, поскольку ей не был включен в сельский стаж период работы с июня 1997 года по ноябрь 2006 года в должности бригадира цеха яичного порошка птицефабрики «Комсомольская». Решением пенсионного органа в августе 2020 года ей отказано в перерасчете страховой пенсии.

Истец с решением не согласна, полагает, что спорный период работы подлежит включению в страховой стаж и стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и по инвалидности, поскольку она осуществляла трудовую деятельность в сельском хозяйстве, получала заработную плату, с которой работодатель обязан был производить необходимые отчисления страховых взносов, работала в предприятии, основным видом деятельности которого являлось сельское хозяйство. Просит суд обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю включить указанный период работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости и по инвалидности.

Решением суда исковые требования удовлетворены, на ответчика возложена обязанность включить П. период работы с июня 1997 года по ноябрь 2006 года в должности бригадира цеха яичного порошка в ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» в стаж, дающий право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по стрости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также ответчика обязали произвести перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  с сентября 2020 года.

Решение суда не вступило в законную силу.

Информацию подготовил помощник председателя суда М.А. Нохрина

Искра Кунгур©iskra-kungur.ru