Уважаемые пользователи, включив на своих устройствах блокиратор рекламы, вы лишаете нас возможности заработать деньги на продвижение сайта.

Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2025

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №84/2025 от 16.08.2025

Комментарии

Гостиный двор. Проект нормальный, по смете есть вопросы
Либо разработчики проекта неграмотные, если уже в который раз не могут согласовать проект. Тогда неп...

08.08.2025 16:27:30
Кунгурякам на заметку. От бумаги к цифровизации: почему элек...
Все эти восхваления электронных квитанций не ради удобства населения, а ради экономии на почтовых ра...

03.08.2025 20:48:17
Надгробия перевёрнуты. Как ликвидировать следы вандализма на...
В первую очередь выявить вандалов.Кто это делал, кто давал разрешение, кто производил раздел участко...

28.07.2025 20:22:03
График отключения горячей воды в Кунгуре на летние месяцы в...
Вот жителям города интересно-кто от Администрации согласовывает графики отключения и кто контролируе...

21.07.2025 20:47:23
Памяти Владислава Одегова. Наш «искровец» шагнул в «Бессмерт...
С глубоким сожалением узнал о смерти Владислава Васильевича Одегова. Я познакомился с Владиславом В...

20.07.2025 22:51:51

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

115 тысяч за яму. В Кунгуре автолюбитель после ДТП взыскал деньги за дорожную выбоину

12 ноября 2020, чт

- Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, - сообщает помощник председателя суда Мария Нохрина. - Исковые требования истец обосновал тем, что в марте 2020 года принадлежащая ему машина получила механические повреждения после наезда на выбоину на автомобильной дороге, а именно - при попадании в ухаб пострадало колесо автотранспорта. Так как выбоина, ставшая причиной ДТП, и соответствующих из этого последствий, превышала предельные значения всех показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, опредёленных ГОСТом и ответчик не выполнил обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения во время проведения ремонтных работ на автодороге, суд пришёл к выводу о наличии вины ответчика и удовлетворил требования истца.

С ответчика в пользу водителя транспортного средства в возмещение материального ущерба, причинённого ДТП, взыскано 115 тысяч рублей, а также расходы по оплате услуг эксперта и услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда в законную силу не вступило.

Дмитрий Спиридонов

Искра Кунгур © iskra-kungur.ru

Поделиться:
Рубрики: Право    


Рейтинг: 5
Просмотры: 3222   Комментарии: 1

Рейтинг: 4.6/5 (Всего голосов: 5)

Комментарии

Добавить комментарий
Nikola
15.11.2020 16:11:04
Пострадало колесо. Возмещен материальный ущерб. Это что же за колесо такое? Боюсь представить стоимость автомобиля. Или у нас успешные дела только у владельцев авто 10+ млн ?
 

Похожие

Полоска
Наверх