Исковые требования обоснованы тем, что в ноябре ответчик сбил истицу автомобилем на городской улице. В результате дорожно-транспортного происшествия женщина получила тяжкие телесные повреждения, до настоящего времени находится на лечении, последние два месяца передвигается с трудом на костылях. Частичную потерю здоровья истица оценила в суде в 500 тысяч рублей.

- Суд, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, пришёл к следующим выводам, - разъясняет помощник председателя суда Галина Крычёва, - установлено, что в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля технически не мог предотвратить наезд на пешехода, хотя избранная скорость движения соответствовала условиям видимости на данном участке дороги. Между тем, несмотря на отсутствие вины ответчика в указанном ДТП, суд пришёл к выводу, что обязанность по компенсации морального вреда, причинённого истцу, должна быть возложена на ответчика. Истица проходила стационарное и амбулаторное лечение, испытывает переживания, лишена привычного образа жизни, передвигается с помощью костылей. При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание фактические обстоятельства, при которых истцу причинён моральный вред, характер повреждений, их последствия, длительность и необходимость лечения.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца в счёт компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП, 200 тысяч рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Дмитрий Спиридонов

Искра Кунгур © iskra-kungur.ru