город Кунгур
Выпуск газеты в PDF
Свежий выпуск №139/2024 от Сегодня
Комментарии
Сегодня 15 ноября. До сих пор нет информации и подробностей по волнующему всех кунгуряков вопросу ре...
Ответы практически ни о чем.Зато отчитались, сняли соц. напряженность. А Черемушки так и будут до ск...
Как уже сообщала "Искра", поднимался вопрос по поводу ремонта Гостинного двора. Хотелось бы почитать...
Как то странно звучит-этот мусор мы будем вывозить, а этот не будем. Деньги вы готовы получать любые...
Как понимаю город отключать не должны были, однако с 16-45 до 21-00 была отключена электроэнергия в...
Городская справка
‹ | › | |||||
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
В Кунгуре женщина подала в суд на судебных приставов из-за сорвавшейся турпоездки за границу
16 января 2020, чт
Женщину не выпустили в турпоездку за границу из-за долгов по исполнительному производству. В ответ она подала в суд на судебных приставов. Истица обратилась в суд с иском к РФ в лице федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков около 80 тысяч рублей, компенсации морального вреда - 8 тысяч рублей. - Женщина приобрела туристическую путёвку на отдых за пределами России, однако при прохождении пограничного контроля выяснилось, что на основании решения службы судебных приставов её право на выезд из России ограничено, - рассказывает помощник председателя суда Галина Крычёва. - В пересечении границы было отказано, женщина и её супруг не смогли воспользоваться путёвкой. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства и о временном ограничении на выезд из РФ ей не предъявлялась, судебный пристав о принятой мере по запрету на выезд истца не уведомлял. При этом по гражданскому делу, в рамках которого судебных приставом было принято решение о запрете на выезд, судом было утверждено мировое соглашение. Истица сочла, что в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ей причинены убытки - потеряна стоимость тура, причинены нравственные страдания, также истица понесла расходы за оказанные ей юридические услуги. Суд пришёл к следующим выводам: достоверных и допустимых доказательств направления истцу копии постановления о временном ограничении выезда из РФ ответчиком (приставами) в судебное заседание не представлено. Бездействие должностного лица причинило истцу убытки в виде расходов на оплату туристической путёвки, воспользоваться которой истица и её супруг не смогли. Однако истице, знающей о возбуждённом и не прекращённом в отношении неё исполнительном производстве, не предъявившей судебному приставу-исполнителю определение об утверждении мирового соглашения, тоже следовало проявить предусмотрительность при планировании выездов за пределы страны. Суд установил виновность истца в причинении ущерба в размере 50 %. Исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика (службы судебных приставов) в пользу истца взысканы убытки около 40 тысяч рублей, компенсация морального вреда в размере 1 тысячи рублей, расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины. Дмитрий Спиридонов Искра Кунгур © iskra-kungur.ru Поделиться:
|
3890 0
|
КомментарииДобавить комментарий |
ПохожиеВ Кунгуре крадут бензопилы, сумки, телефоны. Криминальная сводка за 6 - 12 января 2020 года16.01.2020, 09:49
2555 0
|