город Кунгур
Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №114/2025 от Сегодня
Комментарии
Все уже устали читать и слушать эту "халву". Скорей всего до гипотетического начала работ вылезет оч...
Минздрав края не успокоится менять главврачей Кунгура, пока не найдет человека готового пойти на стр...
Кладбище было вполне нормальным еще в шестидесятые годы. Не надо придумывать небылицы и обелять, нав...
Понятно,что вынужденное увольнение прежнего гл. врача не остановит гнило текущую оптимизацию медицин...
Спасибо большое за все!❤️❤️❤️ Вы лучшие в Кунгуре, и не т...
Городская справка
| ‹ | › | |||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
В Кунгуре женщина подала в суд на судебных приставов из-за сорвавшейся турпоездки за границу
16 января 2020, чт
Женщину не выпустили в турпоездку за границу из-за долгов по исполнительному производству. В ответ она подала в суд на судебных приставов. Истица обратилась в суд с иском к РФ в лице федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков около 80 тысяч рублей, компенсации морального вреда - 8 тысяч рублей. - Женщина приобрела туристическую путёвку на отдых за пределами России, однако при прохождении пограничного контроля выяснилось, что на основании решения службы судебных приставов её право на выезд из России ограничено, - рассказывает помощник председателя суда Галина Крычёва. - В пересечении границы было отказано, женщина и её супруг не смогли воспользоваться путёвкой. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства и о временном ограничении на выезд из РФ ей не предъявлялась, судебный пристав о принятой мере по запрету на выезд истца не уведомлял. При этом по гражданскому делу, в рамках которого судебных приставом было принято решение о запрете на выезд, судом было утверждено мировое соглашение. Истица сочла, что в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ей причинены убытки - потеряна стоимость тура, причинены нравственные страдания, также истица понесла расходы за оказанные ей юридические услуги. Суд пришёл к следующим выводам: достоверных и допустимых доказательств направления истцу копии постановления о временном ограничении выезда из РФ ответчиком (приставами) в судебное заседание не представлено. Бездействие должностного лица причинило истцу убытки в виде расходов на оплату туристической путёвки, воспользоваться которой истица и её супруг не смогли. Однако истице, знающей о возбуждённом и не прекращённом в отношении неё исполнительном производстве, не предъявившей судебному приставу-исполнителю определение об утверждении мирового соглашения, тоже следовало проявить предусмотрительность при планировании выездов за пределы страны. Суд установил виновность истца в причинении ущерба в размере 50 %. Исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика (службы судебных приставов) в пользу истца взысканы убытки около 40 тысяч рублей, компенсация морального вреда в размере 1 тысячи рублей, расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины. Дмитрий Спиридонов Искра Кунгур © iskra-kungur.ru Поделиться:
|
4081 0 |
КомментарииДобавить комментарий |
ПохожиеВ Кунгуре крадут бензопилы, сумки, телефоны. Криминальная сводка за 6 - 12 января 2020 года16.01.2020, 09:49
2791 0 |




2
1813
0















