Уважаемые пользователи, включив на своих устройствах блокиратор рекламы, вы лишаете нас возможности заработать деньги на продвижение сайта.

MAX
Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2025

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №102/2025 от 18.10.2025

Комментарии

С 1 сентября вводится прямой запрет на складирование древесн...
Закон запрещает, а где он разрешает размещать эти отходы? И запрет не решает проблему захламления те...

18.09.2025 21:02:24
Где в Кунгурском округе 3 сентября не будет электроэнергии
А кто сможет правдиво объяснить, почему "верхняя" часть города была отключена на три часа? И это про...

04.09.2025 18:58:46
Как не переплачивать за вывоз мусора, когда живете на даче?
А как не переплачивать за мусор, если в деревне имеешь дом, но там не живешь и не ночуешь и не мусор...

29.08.2025 14:53:34
Опустевшие пеньки и новый торговый пятачок. У мини-рынка в Ч...
И чем же налоговая инспекция мотивировала свой запрет? Это что глупость или зависть или "миллионы",...

18.08.2025 22:03:44
Гостиный двор. Проект нормальный, по смете есть вопросы
Либо разработчики проекта неграмотные, если уже в который раз не могут согласовать проект. Тогда неп...

08.08.2025 16:27:30

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

В Кунгуре дольщица выиграла процесс против застройщика, продавшего ей жильё с мокрыми стенами и протекающим чердаком

06 августа 2019, вт

- Собственница жилого помещения верхнего этажа в многоквартирном доме обратилась в суд с иском к застройщику об обязании безвозмездно устранить недостатки строительных работ, допущенные при строительстве многоквартирного дома, - комментирует Галина Крычёва, помощник председателя городского суда. – Женщина потребовала провести ремонт, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, неустойки, расходов по оплате стоимости экспертизы. Истец указала, что ответчик является застройщиком многоквартирного дома, между ними был заключён договор участия в долевом строительстве. В соответствии с договором истице построили и передали трёхкомнатную квартиру в многоквартирном доме. В течение гарантийного срока (5 лет) обнаружились недостатки строительных работ, нарушающие права собственника на благоприятные и безопасные  условия проживания.  В частности, обнаружено намокание наружной стены квартиры истца и чердачного перекрытия. Многочисленные претензии истца о безвозмездном устранении обнаруженных недостатков ответчик добровольно не удовлетворил.

Судебная строительно-техническая экспертиза заключила, что выполненные работы при строительстве МКД не соответствуют проектной документации по устройству покрытия крыши и имеют значительные отступления от проектной документации, не обеспечивают защиту  от проникновения конденсата в пределы жилого помещения.

Суд удовлетворил исковые требования частично, обязав ответчика безвозмездно устранить недостатки, взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, неустойку, штраф, расходы по оплате стоимости экспертизы.

Решение суда  вступило в законную силу.

Подготовил Дмитрий Спиридонов

Искра Кунгур © iskra-kungur.ru

Поделиться:
Рубрики: Право    


Рейтинг: 1
Просмотры: 2642   Комментарии: 0

Рейтинг: 5.0/5 (Всего голосов: 1)

Комментарии

Добавить комментарий
 

Похожие

Полоска
Наверх