Мысли по поводу: «Скандал привлек внимание к фильму»

О художественных достоинствах и недостатках сего творения должны спорить кинокритики. Абсолютно неприемлемо, когда кто-то присваивает себе право диктовать другим: что смотреть, слушать и читать. Таких людей сразу нужно ставить на место. Иногда даже с помощью закона. Ещё хуже, если подобные действия совершаются от имени  религии или церкви. Возможно, они искренне полагают, что так укрепляют веру православную. В самом же деле происходит её прямая дискредитация. Особенно на фоне насилия или призывов к нему. Любой фанатизм никогда до добра не доводил. Тем более в такой деликатной сфере как религия. Не надо приплетать сюда оскорбление чувств верующих.

Да, последний император был объявлен святым. Данный факт не отменяет того, что он являлся человеком, который в жизни познал многое. А посему этот сюжет фильма с художественным вымыслом, думаю, вполне допустим. К тому же, в нем не идет речь о каких-то религиозных символах. Так или иначе, историки все равно будут спорить о царе.

Госпожа Поклонская, сама того не желая, сделала фильму прекрасную рекламу. Причем совершенно бесплатно! Не начни она этот скандал, дело завершилось бы рутинно. Состоялась бы его премьера, немного бы поговорили, да и забыли. Мало ли какое кино снимают? И тут, такая буча! А сейчас многие побегут в кинотеатры. Чтобы просто понять, в  чем собственно сыр-бор? Уж коли кто-то почитает убиенного царя, пусть это делает в душе. Зачем навязывать свое отношение другим? Которые вполне могут думать иначе. Вообще, странно видеть, как  некогда советские люди так пылко возлюбили монархию и монархов. Если при них никогда не жили.

Александр Сычев

Назад | Главная | Распечатать