город Кунгур
Выпуск газеты в PDF
Свежий выпуск №131/2024 от 23.11.2024
Комментарии
Сегодня 15 ноября. До сих пор нет информации и подробностей по волнующему всех кунгуряков вопросу ре...
Ответы практически ни о чем.Зато отчитались, сняли соц. напряженность. А Черемушки так и будут до ск...
Как уже сообщала "Искра", поднимался вопрос по поводу ремонта Гостинного двора. Хотелось бы почитать...
Как то странно звучит-этот мусор мы будем вывозить, а этот не будем. Деньги вы готовы получать любые...
Как понимаю город отключать не должны были, однако с 16-45 до 21-00 была отключена электроэнергия в...
Городская справка
‹ | › | |||||
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
Могут ли ученика-хулигана оставить на второй год из-за протестов родителей других учеников?
11 октября 2016, вт
«В классе нашей дочери учится настоящий хулиган. По рассказам детей, он и пьёт, и курит, и пристаёт к остальным ребятам. Отчислить его не могут, он прописан и ходит в школу по месту жительства. Может быть можно ученика-хулигана оставить на второй год из-за протестов родителей других учеников?» – спрашивает Светлана К., мама восьмиклассницы. Ольга Кочева, юрист Службы поддержки участников образовательного процесса: «Нет, не могут. Администрация школы не вправе предпринимать каких-либо действий, которые ограничивают права учащегося на получение образования. Закон предусматривает четкий перечень условий, при которых допускается оставление учащегося на второй год, плохое поведение не может являться основанием для этого. Кроме того, приоритетное право принимать подобное решение отдаётся родителям учащегося. Согласно действующему законодательству, родители ничего не могут предпринять для того, чтобы «плохой ученик не учился в их классе». Такие действия могут классифицироваться как злоупотребление правом. Родители других учеников могут лишь требовать от школы и родителей учащегося принимать необходимые воспитательные меры, чтобы скорректировать поведение ученика». Пример из судебной практики: о том, как родители попытались запретить доступ в школу ученику-хулигану Группа родителей учащихся обратились в суд с требованием запретить ученику обучаться в 6 «А» классе совместно с другими учениками (для предотвращения возможного причинения вреда их детям). Суд отказал в удовлетворении иска и классифицировал требования истцов как злоупотребление правом (заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав). Суд указал, что осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу является недопустимым. Злоупотребление правами в данном гражданском деле может создать условия для превращения права в орудие бесправия в отношении несовершеннолетнего. Неразумное и недобросовестное поведение приравнивается Гражданским кодексом к злоупотреблению правом. Суд, пришел к выводу о том, истцы, чьи права нарушены, вправе самостоятельно избрать способ защиты, такой способ защиты не должен приводить к нарушению прав несовершеннолетнего. (Решение № 2-1442/2014 от 17 декабря 2014 г. по делу № 2-1442/2014 Каневской районный суд (Краснодарский край). Поделиться:
|
4314 0
|
КомментарииДобавить комментарий |
Похожие |