Инкриминируемая стражу порядка часть 3 статьи 286 Уголовного кодекса  достаточно серьёзна. Карается лишением свободы на срок от трёх до десяти лет.

Начальник межмуниципального отдела полиции Олег Смоляков по этому случаю специально собрал общественный совет при отделе полиции и представителей средств массовой информации.

- Ситуация, о которой идёт речь, произошла в ночь на второе ноября 2013 года, - пояснил Олег Викторович. – Чтобы не было недомолвок, расскажу обо всём, что мы имеем на данный момент. Трое мужчин, один из которых тогда был несовершеннолетним, насильно увезли парня в село Сылвенск и заперли в погребе. Потерпевший самостоятельно выбрался из заточения и заявил в полицию. По стечению обстоятельств, разбираться в уголовном деле пришлось брату потерпевшего, оперуполномоченному полиции, он в тот день дежурил в следственно-оперативной группе. Водитель автомашины, на которой увезли потерпевшего, прошёл по делу свидетелем, двое других получили реальные сроки.

Младший из похитителей, ставший на момент оглашения приговора уже совершеннолетним, отбыл в исправительной колонии восемь месяцев. И несколько раз писал заявление в прокуратуру, якобы оперуполномоченный, являясь родственником потерпевшего, в ходе допроса избивал его, причинив неполный поперечный перелом средней трети грудины без смещения. Иначе говоря – трещину в грудной клетке.

В деле остаётся много непонятного. Незаконное лишение свободы, о  котором допрашивали истца, состоялось 2 ноября. Следующий допрос был назначен на седьмое число. Незадолго до допроса, а именно – в тот же день, 7-го, предполагаемый похититель с утра отправился на рентгенографию, где врач засвидетельствовал трещину в рёбрах. Врач уточнил, что период  получения травмы колеблется в диапазоне трёх недель. То есть, нет прямых оснований утверждать, что истец травмирован именно 2-го ноября.

- Неизвестно, почему осужденный четыре дня молчал, и пошёл на рентген лишь перед допросом? – недоумевает Олег Смоляков. – В материалах уголовного дела имеются показания свидетелей, видевших, как осужденный в тот же день, второго ноября, с кем-то дрался возле развлекательного заведения. Вероятно, он мог получить травму ещё там. Странно, что он не обратился к дежурному в отделе полиции, к следователю следственного комитета с заявлением о полученных побоях. Вся доказательная база строится исключительно на «честном слове» этого фигуранта. Мол, забрали из дома, увезли в отдел, «выбивали» показания… К делу подшиты слова  минимум пяти свидетелей, опровергающие применение каких-либо запрещённых законом действий при опросе подозреваемого.

- Социальные сети просто взорвались «жареной информацией», что под суд идёт капитан полиции, якобы избивший несовершеннолетнего на допросе, - говорит Вячеслав Корягин, начальник отдела уголовного розыска. – Я же со своей стороны хочу отметить, что данный сотрудник работает в силовых структурах восемь лет, нареканий не имел, женат, воспитывает двоих малолетних детей. После вышеупомянутого инцидента управление собственной безопасности краевого ГУ МВД провело внутреннюю проверку и тоже не нашло никаких нарушений. Допускаю, что наш сотрудник, возглавляющий отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, кому-то «встал поперёк горла». Он участвовал в раскрытии нескольких серьёзных дел по наркотрафику в Кунгур из Перми и Лысьвы, пресёк цепочку торговли  наркосодержащими веществами через Интернет-магазины.

- Мы доверяем точке зрения правосудия, - заключил Олег Смоляков. – Судебный процесс до сих пор идёт. Думаю, истина восторжествует, иначе завтра любой человек придёт, покажет синяк и объявит, что его избили полицейские. Это нехороший, патовый момент. Подобные вещи могут в корне перечеркнуть все положительные наработки, весь имидж правоохранительных органов.

Полицейский продолжает работать, с некоторыми ограничениями по службе. Очередное судебное слушание было назначено на 12 апреля, но было перенесено из-за болезни адвоката истца. 

Дмитрий Спиридонов     

Искра Кунгур © iskra-kungur.ru

Назад | Главная | Распечатать