Кунгурский городской суд 15 сентября огласил приговор директору Шадейской школы Кунгурского района по обвинению в превышении должностных полномочий и  мошенничестве с использованием служебного положения.

Как следует из материалов уголовного дела, в 2014 году директор приняла в  школу на должность педагога фиктивное лицо. Четыре месяца «новая сотрудница» числилась в штате образовательного учреждения, причём на её имя помимо должностного оклада начислялись премии и доплаты за работу по совместительству. В действительности она ни дня не была на рабочем месте.  Спустя четыре месяца директор издала приказ об «увольнении» своей протеже, распорядившись начислить той компенсацию за якобы неиспользованный отпуск.

К слову, директор поступила с большей частью денег, «списанных» под зарплату мнимой работницы, весьма неординарно. Две трети от суммы она потратила на… хозяйственные нужды вверенной школы.

- Всего подсудимая незаконно присвоила 70 тысяч 953 рубля, - зачитала текст описательной части судья Кунгурского городского суда Елена Панова. – Из них около 26 тысяч она потратила по собственному усмотрению, остальные 44 тысячи израсходовала на нужды образовательного учреждения.

В качестве авторского отступления можно отметить, что подобные прецеденты в  практике бюджетных учреждений вскрываются не впервые. Поскольку фонд  оплаты труда работников – статья защищённая, а на закупку кнопок и скрепок средства отпускаются по остаточному принципу, предприимчивые руководители  применяют схему типа «распишись, но поделись». Они кулуарно обещают  сотрудникам выплатить премию при условии, что на руки им выдадут половину от суммы, указанной в кассово-расходном ордере. На остальные деньги, например,  закупают ксероксную бумагу и делают косметический ремонт.

Увы, комедия «Берегись автомобиля» про «благородного жулика» Юрия Деточкина – всего лишь красивая сказка. Частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ подобное деяние квалифицируется как тяжкое преступление корыстной направленности с использованием служебного положения. Санкция статьи -  вплоть до шести лет лишения свободы. Разница очевидна.  

- Второе преступление, совершённое обвиняемой, предусмотрено частью 1 статьи  286 «превышение должностных полномочий», - сообщила судья Елена Панова. – То есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Одна из учениц данной школы стала победительницей конкурса социальных и культурных проектов. В награду ей полагался подарочный сертификат номиналом 6 тысяч рублей. Директор, заведомо зная, что сертификат является собственностью победительницы, убедила девушку, якобы врученная награда принадлежит всей школе. Впоследствии обвиняемая реализовала сертификат в компьютерном магазине, приобретя многофункциональное офисное оборудование для своего служебного кабинета. Совершённое преступление относится к категории средней тяжести.

В ходе следствия подсудимая возместила причинённый школе материальный ущерб, а также выплатила ученице стоимость присвоенного сертификата.  

По словам городского прокурора Екатерины Сотниковой, представлявшей в судебном процессе сторону государственного обвинения, подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении её дела в особом порядке – без длительного судебного разбирательства. Суд также принял во внимание наличие у подсудимой несовершеннолетних детей, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие в прошлом конфликтов с законом.

Приговором суда от 15 сентября, путём частичного сложения наказаний по двум преступным эпизодам, бывшей руководительнице школы назначен штраф 130 тысяч рублей в доход с государства с лишением права занимать должности в государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на два года.

Приговор может быть обжалован в краевом суде в течение 10 дней, до вступления в законную силу.

Дмитрий Спиридонов 

Искра Кунгур © iskra-kungur.ru

Назад | Главная | Распечатать