город Кунгур
Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №18/2026 от 07.03.2026
Комментарии
По поводу качества воды в водопроводе можно и поспорить, т.к. содержание в ней ионов стронция превыш...
Ответственных за содержание автодорог обозначили, а ответственных за содержание тротуаров в городе-н...
Мурашки по коже, очень пронзительная и печальная история, а какое письмо! Такое обязательно нужно по...
Особенно потрясает приказ Минздрава, который ограничивает время болезни (интересно, а вирусы тоже п...
А, что, есть еще кто то в этой стране, кто верит Росстату?
Городская справка
| ‹ | › | |||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
Увольнение сотрудника предприятия Кунгурским судом признано законным
13 февраля 2023, пн
Истец Ц. обратился в суд с иском к своему работодателю о признании незаконными акта служебной проверки, приказов о прекращении трудового договора по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с приказами истец уволен с работы по инициативе работодателя в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей работником, имеющим дисциплинарные взыскания, по п. 5 ч. 1 ст.81 Трудового кодекса РФ. Основанием для увольнения явились приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания, а также акт служебной проверки. Истец полагает, что дисциплинарные взыскания наложены на него незаконно, соответственно увольнение произведено без законных оснований. Кроме того, истец полагает, что незаконными дисциплинарными взысканиями и незаконным увольнением ему был причинен моральный вред, размер которого он оценивает в 200 тысяч рублей. Суд пришел к выводу, что процедура увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание, проведена ответчиком в точном соответствии с требованиями законодательства, права истца при данном увольнении не нарушены, следовательно, оснований для признания увольнения истца незаконным, восстановлении в должности у суда не имелось. Решением суда в удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу. Информацию подготовил Искра_Кунгур©iskra-kungur.ru Поделиться:
|
1338 0 |
КомментарииДобавить комментарий |
ПохожиеЗа хулиганские действия жительницу Кунгурского округа приговорили к обязательным работам12.02.2023, 11:12
1436 0 |




2
991
0
















