Получать уведомления о срочных новостях от «ИСКРА Кунгур»
Telegram
Вконтакте
Dzen
Пермский край,
город Кунгур
Блок строй 2023

Выпуск газеты в PDF

Свежий выпуск №114/2024 от Сегодня

Комментарии

И ветки, и шины. Как решить проблему с вывозом мусора
Как то странно звучит-этот мусор мы будем вывозить, а этот не будем. Деньги вы готовы получать любые...

09.10.2024 10:12:28
Где в Кунгурском округе 8 октября не будет электроэнергии
Как понимаю город отключать не должны были, однако с 16-45 до 21-00 была отключена электроэнергия в...

08.10.2024 22:30:38
И ветки, и шины. Как решить проблему с вывозом мусора
К сожалению в данный момент не нахожусь в Кунгуре, но уже месяц прошел после публикации и никакой ин...

08.10.2024 15:57:02
Мост «раздевают». На старом Иренском мосту в Кунгуре идут по...
Крымский мост построили за два года, а это 18 км, ремонтировать мост будем тоже два года, а потом че...

08.10.2024 15:46:03
В осень с платком. Началось голосование в акции "День п...
Добрый день. Похоже на накрутку голосов.

20.09.2024 16:55:42

Городская справка

Подписка
Просмотры
Рейтинг
Комментарии
Архив новостей
ПнВтСрЧтПтСбВс


Управляем вместедорожное видеоРоструд

Отменено решение суда о сносе магазина на углу улиц Свободы-Ситникова в Кунгуре

Фотография к материалу: Отменено решение суда о сносе магазина на углу улиц Свободы-Ситникова в Кунгуре
01 декабря 2015, вт

В четверг, 26 ноября, арбитражный суд Уральского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью. И передал  дело на новое рассмотрение.

Собственники двухэтажного магазина на углу улиц Свободы - Ситникова готовы через суд доказать, что сносить нужно не их здание, а соседнее здание магазина «Березка».


О судебной тяжбе между предпринимателями по поводу расположения здания, в котором находится магазин «Виват», «Искра» сообщала ранее.

Напомним, апелляционный арбитражный суд Пермского края признал магазин самовольной постройкой и обязал его владельцев снести двухэтажное здание в срок до 27 октября.  Поводом  для такого решения послужил иск предпринимателя Натальи Крапивиной, которой  удалось доказать, что разрешение на строительство, выданное администрацией недействительно, а  новый магазин  построен слишком близко к ее зданию, затеняет окна и нарушает водосток.

В четверг, 26 ноября, арбитражный суд Уральского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью. И передал  дело на новое рассмотрение.

- Решения предыдущих судов отменены. Это значит, что магазин не будет снесен, - говорит представитель собственников нового магазина Виталий Елфимов. - В свою очередь, наши юристы готовы доказать, что соседнее здание, собственник которого затеял с нами судебную тяжбу, является самовольной постройкой, построено не в границах  земельного участка и поэтому подлежит сносу.

Наталья Крапивина сообщила, что останавливаться на полпути не намерена. Но будет ли женщина и дальше добиваться, чтобы соседнее здание снесли, пока не решила.

Юрий Купреев, фото автора

Искра Кунгур © iskra-kungur.ru

Поделиться:
Рубрики: Экономика    


Рейтинг: 5
Просмотры: 5179   Комментарии: 12

Рейтинг: 5.0/5 (Всего голосов: 5)

Комментарии

Добавить комментарий
Серж
01.12.2015 10:37:45
Снести обоих. И построить сарай из сэндвич панелей аналогичный построенному за "гаражом" "Черемушки" по Свободы.
Кунгуряк
01.12.2015 11:39:08
Хорошо переиграли. теперь значит будем сносить старый маленький магазин
Капитан Немо
01.12.2015 11:48:34
Дааа, интрига! Судиться конечно, будут до посинения, но старая притча "жадность фраера сгубила" тут, думаю, уместна. Заработала себе тетка геморрой на несколько лет вперед. Вывезет она в суде или нет - вопрос открытий, но юристы из нее уйму денег высосут - это точно! Да еще перспектива свой бизнес потерять.
Алена
01.12.2015 12:02:44
Закон Мерфи. Идущий в суд всегда имеет шанс из свидетеля стать обвиняемым.
777
01.12.2015 12:13:27
неужели здравый смысл возобладал?
горчица
01.12.2015 12:51:38
А моська знать она сильна,что лает на слона.Но выигрывает Виват.Хозяйка Березки ,по-видимому,тоже имеет долю на зем.участке,но меньшую.
сергей
01.12.2015 14:38:10
Хороший и удобный магазин виват",здание красивое есть парковки жаль только без камер видео наблюдения,надеемся его не тронут) ) )
Горький
01.12.2015 15:36:39
Горчица,ты прикольная! У кого денег больше тот и прав.
2
02.12.2015 12:29:02
Санта - Барбара, да и только!
горчица
02.12.2015 16:18:21
Горькому!Я так понимаю,что в данном случае прав не тот у кого денег больше,а тот ,кто собственник зем.участка или больше долей .Или все же есть вина чиновников.
Горький
02.12.2015 16:50:17
Привет горчица! Конечно есть! Обе стороны конфликта мне немного знакомы.и пока выигрывают более состоятельные бизнесмены.как м в любом другом случае.
гость
03.12.2015 10:13:34
говорила мне бабушка: с сильным-не дерись,с богатым-не судись.
 

Похожие

Полоска
Наверх